מה עוד אפשר לומר שכבר לא אמרנו על נהיגה בשכרות? שזה מפחיד? שזה מרתיח מזעם? שאי אפשר יותר לקרוא על זה בעיתון או לשמוע בחדשות? אין כל ספק, נהיגה בשכרות נהפכה בישראל למשהו בלתי נתפס והיא גובה עוד ועוד קורבנות. איפה הסוף? מספרם ההולך וגדל של עברייני התנועה האלימים הללו הוביל לכך כי היום ישנו עונש מינימום של פסילת רישיון נהיגה של שנתיים בגין נהיגה בשכרות. מישהו חושב שזה עושה את העבודה? לא בטוח...
מהי למעשה נהיגה בשכרות?
החוק בישראל קבע רף אלכוהול שאם עברנו אותו, אנחנו נוהגים בשכרות. קיימות למעשה שתי בדיקות שכרות בהן משתמשים השוטרים בארץ, מיד נפרט אותן. נוסף על זאת, קיימת בדיקת מאפיינים בה משתמשים שוטרים שנים. עד לתחילת השימוש במכשיר הינשוף, הורשעו נהגים בגין נהיגה בשכרות על סמך בדיקת מאפיינים אך כיום מכשיר הינשוף הוא אמצעי ההרשעה השולט ובדיקת מאפיינים משחקת תפקיד קצת יותר קטן:
1. בדיקת הינשוף – מכשיר הינשוף משמש כאמצעי עיקרי להרשעת נהגים בנהיגה בשכרות למרות הספקות הקיימים לגביו. נהג יהיה שיכור על פי מכשיר זה אם יימצא באוויר נשוף שלו 240 מיקרו גרם אלכוהול ומעלה.
2. בדיקת דם – לעיתים מבקש השוטר מהנהג לעבור בדיקת דם ולא בדיקה באמצעות הינשוף. במקרה כזה, נהיגה בשכרות תתרחש אם מתוך 100 מיליליטר של דם, יימצא אצלנו מעל 50 מיליגרם של אלכוהול.
3. בדיקת מאפיינים – כפי שהזכרנו, טרם תחילת השימוש במכשיר הינשוף, הרשעת נהגים בעבירה של נהיגה בשכרות הייתה מתבצעת על בסיס בדיקת מאפיינים. כיום בדיקה זו מהווה כלי עזר ופחות אמצעי ראשי של הרשעה. מהי בעצם בדיקת מאפיינים? זוהי בדיקה אשר נועדה לקבל תמונת מצב של הנהג וממנה להסיק האם הוא פיכח דיו בכדי לנהוג או לא.
נהיגה בשכרות – עונש המינימום
בשל המצב בכבישים ולאור ריבוי הנהגים הנוהגים בשכרות, נקבע כי בעבירה של נהיגה בשכרות, יינתן לנהג עונש מינימאלי של פסילת רישיון הנהיגה שלו לשנתיים לפחות. על פניו מדובר בעונש מרתיע במיוחד אך ככל הנראה אין בו מספיק כדי להעלים את התופעה או אף לצמצמה במידה מספקת. הסיבה לכך ברורה. מי שהוא יהיר מספיק וטיפש מספיק כדי לנהוג בשכרות, הוא גם חוצפן מספיק כדי לנהוג גם כשרישיונו נפסל.
פתרון לבעיה זו אפשר למצוא במגוון דרכים כמו למשל מאסר ממושך, שירות קהילתי ארוך ומחייב ו/או החרמת רכבים. אם אותם עברייני תנועה אלימים לא נרתעים מפסילת רישיון כי החוק הוא מהם והלאה, לא נותר אלא לקחת מהם את החופש שלהם ולקוות שאז הם ילמדו לקח.
בעיותיו של הינשוף – חוסר צדק בישראל
המעבר להרשעה באמצעות מכשיר הינשוף היה אמור להיות מעבר טוב וראוי מפני שהרשעה על סמך בדיקת מאפיינים הייתה ללא ספק בדיחה מהלכת. אולם, מתברר כי השימוש בינשוף החל ללא שנבדקה מידת הדייקנות והמהימנות שלו. חמור מכך, לפני תקופה קצרה, שלח בית המשפט את מכשיר הינשוף לבדיקה של מומחה, לאור בקשת סנגור. ממצאי הבדיקה לא העלימו את הספקות שהיו קיימים כבר לגבי הינשוף אלא רק חיזקו את הטענה כי ישנה בעייתיות בהסתמכות הכה אדירה שישנה לגביו.
למרבה הצער, שוטרים עדיין ממשיכים להשתמש במכשיר זה ללא כל בושה ועד שלא יקבע אחרת, מדובר בחוסר צדק משווע כי ככל שהמלחמה בעבירת נהיגה בשכרות מוצדקת והיא אכן מוצדקת ביותר, אין זה אומר כי עלינו לשכוח את הערכים הבסיסיים עליהם בנינו את חיינו כאן.
התייעצות נוספת בנוגע לנהיגה בשכרות מומלץ מאוד בפורום דיני תעבורה >>
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
