כתשובה למצב זה הוצפה החברה הישראלית בפסיכולוגים ומטפלים מחד, ובמשפטנים מאידך, כשאנשי המשפט נועדו להסדיר את המוזרויות וסרח העודף של הבלים לא רלוונטים וחיכוכים בלתי פוסקים ויריבויות שרירותיות, עקב המצב הנוורוטי וגחמותיו המשונות. אלא, שכבר בתחילת שנות ה-50 הראו חוקרים כגון Eysneck באופן סטטיסטי דבר שהיה סוד גלוי בקהילת המטפלים ? שהשיטות הפסיכולוגיות אינן יכולות לתת מענה למצב הנוורוטי, ומדובר למעשה ותכופות במעין חולי חשוך מרפא. גם השיטות הבהביוראליות והקוגניטיביות החדשות אינם נותנות מענה בסיסי למצב הנוורוטי, והכחדת התנהגות ניזקית ספציפית מביאה להתפרצות התנהגות ניזקית בעלת מראה שונה, בתחומים והקשרים אחרים.
גם המשפטנים, מאידך, אינם יכולים לבוא במקום אנשים בעלי מחשבה ביצועית אופרטיבית. זו האחרונה, ניזקקת למטרת היותה אפקטיבית ובעלת יכולת קידום נתיבים ברי-קיימא, לחשיבת עומק, לגישה אינטלקטואלית המסוגלת לשיקול מערכתי רב שלבי. אלא שכל מגמה לשיקול מערכתי מקוזזת בתורה על ידי המגמות הנוורוטיות, המריעות לפתרון כוחני קצר, בעל תדמית של אפקטיביות כתחליף לאפקטיביות ברת-קיימא ורב שלבית. ומקוזזת גם על ידי דומיננטיות הגישה המשפטית ? שעיקרה כאמור, הסדרת יחסים ולא פתרון בעיות מורכבות והתוויית נתיבי פעולה.
כתוצאה מהמגמה הנוורוטית, המתייחסת לתדמית ולא למהות ולאיכות, הוצפה החברה הישראלית ביחצני"ם ותדמיתנים, שמקור משיכתם היא ההבנה שהדרך להתקדמות בישראל היא מיתוג תדמית, שלוב במערכות קשרים וקליקות, ולא מתן מענה של ממש לבעיות אמיתיות ויצור מוצרים טובים ואיכותיים. וכך, התדרדרה בישראל בשנים האחרונות איכות היצור ותחום הצרכנות הפך חדור נוכלות וקרטליזם, תוך האמרות בלתי פוסקות של מחירים, באופן שרירותי, ללא קשר למצב השוק ומחירי חומרי הגלם ועלויות יצור.
לפנינו אם כן חברה חדורת סאוב וכוח אדם ירוד במימדים חשובים. הדבר מתבטא, בשעת מבחן, באפקטיביות של צה"ל. הוכח שצה"ל כפי שהינו כיום, הנו צבא מסורבל, נוטה לכאוס בכל משבר קטן שמתפתח. חייליו חסרי משמעת ומפקדים בדרגים נמוכים ובינוניים חסרי יכולת תאום ואירגון. במצב זה ניתן משקל מכריע לחיל האויר, שם, נישמרת רמה גבוהה של כוח האדם, וקיימות גם מערכות יקרות שנירכשו בחוץ לארץ, בעקר בארה"ב, בהון רב. אלא, שבמציאות הכללית, ובהמשך לביצועים הירודים של זרועות היבשה (והים), הפך חיל האויר לקבלן הריסות של תשתיות אזרחיות ולקבלן של טבח אזרחים, יותר מאשר לגורם המסייע במערכה משולבת לכוחות היבשה.
Michael M. Sharon, born 1950, is a researcher in experimental psychology (Cognition, neuropsychology, attention, complex performance; emotions, psychopathology) and is the author of two books: Divided Attention - Organizers and non-Organizers (1997) and (2003) The Emotional Roots of Systematically Inefficient Behavior. He is a journalist and commentator implementing a multi-disciplinary approach encompassing issues and problems in economy, national security, corruption and economic crime, social criticism, study of cultures, general philosophy and philosophy of science, theology חוקר מדעי בפסיכולוגיה ניסויית; עיתונאי, פובליציסט, פרשן ותחקירן הנוקט בגישה רב-תחומית.
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
