אלי דורון, עורך דין - ירון טיקוצקי, עורך דין (רו"ח) eli-doron@taxlawyers.co.il
בית המשפט העליון נדרש, לאחרונה, בבג"צ 9611/00 נבאל נ´ נזיה ובית הדין הדתי הדרוזי, לשאלת סמכות הדיון של בית הדין הדרוזי בעניינים נלווים לתביעת גירושין, גם ללא הסכמת הצדדים.
באותו עניין, העותרת והמשיב נישאו ונולדו להם 3 ילדים. בחלוף השנים, עלו יחסיהם על שרטון, והעותרת עזבה את בית מגוריהם יחד עם שלושת ילדיה. לאור זאת, הגיש המשיב תביעת גירושין לבית הדין הדרוזי, בה כרך את חזקת הילדים, חלוקת הרכוש המשותף וענייני המזונות.
תחילה ניסו הצדדים להגיע לפשרה מחוץ לבית הדין, ומשהדבר לא צלח בידם, הגישה העותרת בשמה ובשם ילדיה, תביעה לבית המשפט לענייני משפחה שיפסוק בענייני המזונות, חלוקת הרכוש והחזקת הילדים.
כמו-כן, בישיבת בית הדין הראשונה, התנגדו העותרים לסמכותו של בית הדין הדרוזי לדון בעניינים הנלווים לתביעת הגירושין, וליתר דיוק, הוסיפו כי לבית הדין הדרוזי סמכות דיון בעניינים הנלווים, רק בהסכמת הצדדים.
נקבע, כי סעיף 51 לדבר המלך במועצתו 1922-1942, אשר הקנה סמכות שיפוט בענייני המעמד האישי (נישואין, גירושין, מזונות ועוד) לבתי הדין של העדות הדתיות שהיו מוכרות אז, לא חל על בתי הדין הדרוזיים, הואיל והעדה הדרוזית לא היתה עדה מוכרת בימי המנדט הבריטי.
סמכויות השיפוט של בתי הדין הרבניים והדרוזיים הוסדרו על ידי הכנסת, כאשר לבית המשפט לענייני משפחה מסורה סמכות הדיון השיורית בענייני המעמד האישי בהם אין אף בית דין אחר מוסמך לדון לפי חוק.
המשיב סמך את טענותיו לעניין סמכות השיפוט של בית הדין הדרוזי על פי היקש שביצע מסמכויותיהם של בתי הדין הרבניים, אשר לגביהם בוטל סעיף 53 לדבר המלך, והוחלף בחוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין), תשי"ג- 1953(להלן: "חוק שיפוט בתי הדין הרבניים").
מחלוקות רבות עורר סעיף 3 לחוק זה, הכולל בתוכו את הוראת הכריכה, שכן לא ברור היה אילו עניינים ניתן לכרוך בתביעת הגירושין.
לבסוף, גובשה בפסיקה מדיניות מצמצמת בנוגע ל"ענייני גירושין", אך על אף עובדה זו, הוראת הכריכה הביאה להיווצרותו של "מרוץ הסמכויות" (כל אחד מבני הזוג מנסה להקדים את בן זוג ולפנות לבית המשפט, אשר מתאים יותר לאינטרסים שלו).
סמכויות בתי הדין הדרוזיים הוסדרו בחוק בתי הדין הדרוזיים, תשכ"ג-1962( להלן: "חוק בתי הדין הדרוזיים"), אשר מקנה להם סמכות שיפוט ייחודית בענייני נישואין וגירושין, וכן סמכות שיפוט בהסכמה בכל העניינים הנספחים.
בעבר, עמדתו של בית המשפט העליון היתה, כי ענייני הגירושין בבתי הדין הדרוזיים כוללים גם את כל העניינים הנספחים, לרבות החזקת ילדים.
אולם, בעניין זה, קובעת כבוד השופטת דורנר, כי פרשנות מרחיבה זו של החוק אינה תואמת את תכליתו, ובטעות יסודה, שכן אם ניתנה פרשנות מצמצמת ל"ענייני גירושין" בחוק שיפוט בתי הדין הרבניים, שהינו מוקדם יותר, הרי שיש להניח שהמחוקק לא התכוון לתת למושג זה פרשנות מרחיבה יותר בחוק בתי הדין הדרוזיים.
משאין בחוק זה הוראה מפורשת המעניקה לו סמכות שיפוט ייחודית בענייני המעמד האישי בכללותם, הרי שסמכות השיפוט השיורית מסורה לבית המשפט לענייני משפחה.
לאור האמור, קבעה כבוד השופטת, כי סמכות השיפוט של בית הדין הדרוזי בעניינים הנספחים לגירושין, זהה לזו של בית הדין הרבני.
אומנם, חוק בתי הדין הדרוזיים, שהינו מאוחר יותר, מאפשר את איחוד הדיון בבית הדין הדרוזי גם בעניינים הנספחים לגירושין, אולם רק במקרים בהם ישנה הסכמה בין הצדדים (ראה: סעיף 5 לחוק בתי הדין הדרוזיים).
כאשר הסכמה שכזו אינה קיימת, כפי שהיה בעניין הנדון, סמכות הדיון עוברת לבית המשפט לענייני משפחה.
משכך, הוחלט לדחות את פסיקתו של בית הדין הדרוזי ולהעביר את הדיון בעניינים הנספחים לבית המשפט לענייני משפחה.
רמת גן: רח' החילזון 12, (בית הקריסטל)
טל': 03-6127446, פקס: 03-6127449
חיפה: שדרות המגינים 58
טל': 04-8526693 פקס: 04-8555976
רומניה: רח' סטפאן פרוטופופסקו 6 בוקרסט
שאלות לגבי המאמר ניתן להעביר למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il
www.taxlawyers.co.il משרד עורכי דין
דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי - עורכי דין ונוטריון,מתמחה במגוון תחומי משפט ומספק שרותים כגון:
יעוץ מס
מקרקעין
בנוסף למשרדים הפזורים בארץ מפעיל המשרד את שלוחת רומניה המתמחה בהשקעות ונדל"ן במדינה.
המשרדים שלנו:
רמת-גן: החילזון 12, (בית הקריסטל) טל': 03-6127446,
חיפה: שד' המגינים 58
טל': 04-8526693,
טבריה: הירדן 100א'
טל': 04-6717201,
רומניה-בוקרשט: רח' דומינטה אנסטסיה 10/2
שאלות נא שלחו למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
