אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyers.co.il
בשנים האחרונות ניכרת עלייה במספר הזוגות אשר חיים יחדיו כ"ידועים בציבור", דהיינו, מנהלים אורח חיים משותף כשל זוג נשוי, ללא שבאו בברית הנישואין.
בשל עובדה זו, נדרש בית המשפט פעמים רבות לדון בסוגיות שונות העולות מקיומו של מוסד זה, בעיקר כאשר מדובר בזכויות וחובות שונות הנובעות ממוסד הנישואין, ועליו להכריע בשאלה האם יש להחילן גם על בני זוג "ידועים בציבור".
אולם, כאשר מתעוררת אחת מהסוגיות הללו, ראשית על בית המשפט לקבוע האם כלל מדובר בבני זוג "ידועים בציבור". לקביעה מעין זו נדרש בית משפט השלום בתמש (ת"א) 29491/01 ק.פ. נ' ב.א. באותו עניין הגישה התובעת תביעה להפרת הבטחת נישואין בבית המשפט לענייני משפחה, לה צירפה תביעה למזונות קטין, בנם המשותף של בני הזוג, בטענה כי כיוון שבני הזוג מנהלים אורח חיים כשל "ידועים בציבור", לבית המשפט לענייני משפחה הסמכות לדון בתביעתה.
בן זוגה טען מנגד, כי תביעה להפרת הבטחת נישואין אינה נכללת בגדר סמכותו העניינית של בית המשפט לענייני משפחה, וכן הכחיש את טענתה, כי השניים מנהלים אורח חיים כשל "ידועים בציבור".
סעיף 1(2) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, התשנ"ה-1995, קובע את העניינים בהם נתונה סמכות הדיון לבית המשפט לענייני משפחה וכלשונו: "תובענה אזרחית בין אדם או עזבונו לבין בן משפחתו, או עזבונו, שעילתה סכסוך בתוך המשפחה, יהא נושאה או שוויה אשר יהא", כאשר בן משפחה מוגדר, בין השאר, גם כ"ידועה בציבור כאשתו" (ראה: סעיף 2(א)).
לפיכך, עלתה השאלה האם בני הזוג עונים להגדרת "ידועים בציבור" לצורך הסעיף הנדון. נקבע, כי לפי ההלכה הפסוקה, "ידועים בציבור" יוכרו בהתקיים שני תנאים מצטברים: חיי משפחה וקיומו של משק בית משותף, אשר כולל שני יסודות: חיי אישות כבעל ואישה וניהול משק בית משותף, וזאת כפי שפורש על ידי הפסיקה.
הודגש, כי מדובר בתנאים מהותיים, שהינם שלובים זה בזה. בנוסף, נדרשים מגורים משותפים בדרך קבע, ולא שהייה זמנית האחד אצל השני, הגם שלא נקבעה דרישה מינימלית של פרק זמן מסויים. אולם, הטוען לחיים כ"ידועים בציבור" צריך להוכיח זאת על פי הכלל של "המוציא מחברו עליו הראייה", ונטל הראייה יגדל ככל שפרק הזמן בו בני הזוג התגוררו יחדיו קטן.
עוד נקבע, כי "היותם של בני זוג "ידועים בציבור" מהווה אלטרנטיבה להיותם נשואים. אין זה אומר כי נשללת כוונתם להינשא, אולם גם אין מדובר ב"שלב טרום נישואין", אלא ביישות נפרדת של חיים משותפים תוך כוונה משותפת, גלויה וידועה". באותו עניין, בני הזוג הכירו תקופה קצרה ביותר, במהלכה נכנסה התובעת להריון, אולם בית המשפט לא השתכנע מעובדות המקרה, כי בין בני הזוג שרר הקשר העמוק וחיי השיתוף, כפי שנדרש מהפסיקה בכדי להיכנס להגדרה של "ידועים בציבור".
מסיבה זו וכן עקב העובדה שתביעה בגין הפרת הבטחת נישואין אינה נכנסת בהגדרת סמכויותיו של בית המשפט לענייני משפחה, נדחתה התביעה.
רמת גן: רח' החילזון 12, (בית הקריסטל)
טל': 03-6127446, פקס: 03-6127449
חיפה: שדרות המגינים 58
טל': 04-8526693 פקס: 04-8555976
רומניה: רח' סטפאן פרוטופופסקו 6 בוקרסט
שאלות לגבי המאמר ניתן להעביר למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il
www.taxlawyers.co.il משרד עורכי דין
דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי - עורכי דין ונוטריון,מתמחה במגוון תחומי משפט ומספק שרותים כגון:
יעוץ מס
מקרקעין
בנוסף למשרדים הפזורים בארץ מפעיל המשרד את שלוחת רומניה המתמחה בהשקעות ונדל"ן במדינה.
המשרדים שלנו:
רמת-גן: החילזון 12, (בית הקריסטל) טל': 03-6127446,
חיפה: שד' המגינים 58
טל': 04-8526693,
טבריה: הירדן 100א'
טל': 04-6717201,
רומניה-בוקרשט: רח' דומינטה אנסטסיה 10/2
שאלות נא שלחו למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
