אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyers.co.il
האם בית המשפט רשאי לחייב גבר לבצע בדיקת אבהות (בדיקת רקמות - DNA) הכרוכה בלקיחת דם? או בדגימת רוק? ושמא רשאי הוא אפילו לכפות עליו בדיקה כזו? או שזכות יסוד לפרטיות בכפוף לחוק יסוד "כבוד האדם וחירותו" היא שגוברת ואין סמכות לחייבו בעריכת הבדיקות?
הזכות לפרטיות הינה הזכות להגנה על ענייניו הפרטיים של הפרט, הנוגעים רק לו, הנוגעים לגופו או לרכושו ( פס"ד קטלן), זכות זו מעוגנת כיום בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו. מדובר בחוק בעל מעמד נורמטיבי גבוה מחוק "רגיל" ולכן, לא ניתן לשנות חוק יסוד, אלא בחוק יסוד אחר ולא ניתן לעשות זאת בחוק "רגיל".
הפגיעה בחוק יסוד תעשה רק במידה שאינה עולה על הנדרש ולצורך תכלית ראויה - שמירה על יסוד המידתיות. דהיינו, שאין דרך אחרת פוגעת פחות לפגוע בחוק היסוד ( פס"ד חוק יועצי השקעות). מקובל לחלק את יסוד המידתיות ל - 3 שאלות מצטברות:
1. האם יש קשר בין הפגיעה בזכות לבין התכלית הראויה?
2. האם הקשר הזה מאזן כראוי בין הפגיעה בזכות לבין התכלית הראויה?
3. האם ישנה דרך שתפגע פחות בזכות - היסוד כדי להשיג את התכלית הראויה?
כאשר בית המשפט שוקל את זכות יסוד פרטיות האדם - שמירה על גופו, אל מול התכלית הראויה - הוכחת האבהות, יביא בית המשפט בחשבון את כל זכויות הנוגעים בדבר, משמע, הגבר, האם, והילד/ה, וכן את הנסיבות שהביאו למצב הקיים. במיוחד כאשר מדובר בהוכחת אבהות לגבי ילד שנולד לאשת איש כתוצאה מקיום יחסי אישות.
כך, מחד גיסא בית המשפט חוכך בדעתו האם ניתן לכפות עריכת בדיקת רקמות ומכריע בשלילה. ( פרשת שרון נ´ לוי ע"א 548/78 פ"ד לה (1)) בפס"ד זה קבע בית המשפט כי לא ניתן לחייב גבר (ו/או אישה) לעבור בדיקת רקמות לצורך הוכחת אבהות, מכוון שצו שיחייב את הגבר לעבור בדיקה יפגע בזכות יסוד - שמירה על גופו, כבודו וצנעת חייו, וכי רק הוראה בחוק בעניין תוכל לאפשר מתן צו לביצוע בדיקת אבהות.
בית המשפט קובע, כאמור, כי בהעדר חקיקה אין בסמכותו לכפות על הצדדים להיבדק. משמע, בידי בעלי הדין הזכות לסרב להיבדק, כך שההחלטה הסופית נתונה לרצונם.
מאידך גיסא דחו בתי המשפט את טענותיהם של גברים שלטענתם "רומו על ידי האישה עמה קיימו יחסים, מתוך הבנה שהאישה נוטלת אמצעי מניעה ומוגנת מפני הריון, או שהיא עקרה וחסרת יכולת להרות", והורו בצו בית משפט על עריכת בדיקת רקמות.
התכלית הראויה העומדת בפני בית המשפט הינה טובת הילד/ה. טובת הילד/ה גוברת על זכות הגבר לפרטיות. לדברי נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק: "זכות הפרט לכבוד אינה מלאה אם הוא פוגע בפרט אחר...". יתרה מכך, בפס"ד פלוני נ´ אלמוני ע"א 5942/92 פ"ד מח (3) 837, קובע השופט שמגר כי "הקטין רשאי אפוא לפעול לשם שמירה על כבודו למען ברור מוצאו, ובכך כשלעצמו אין כדי לפגוע באחר... באיזון בין הזכויות גוברת זכותו של הקטין, אשר עלול להיוותר לחלוטין משולל זכות לכבודו ולטובתו ועלול להיפגע חמורות בזכויותיו..."
יחד עם זאת, כיום מתברר שניתן לבצע בדיקת רקמות לאו דווקא על ידי בדיקה פולשנית כגון בדיקת דם , שאין לחייב עליה - כפי שפסק בית המשפט העליון, אלא גם על ידי בדיקה שאינה פולשנית, כגון בדיקת רוק ו/או שיער. כך שזכות הגבר לפרטיות נפגעת ברמה המינימלית ביותר.
לסיום הדברים, כבוד האדם עומד בבסיס גישתו של המשפט העברי, ואילו שאיפתם של בתי המשפט הינה לעשות צדק ולגלות את האמת. במקרים רבים גילוי האמת עשוי להוביל לתיקון עוול גדול בהרבה מן הפגיעה הגופנית הקיימת בבדיקה הרפואית, כדבריו של כב´ השופט אלון: "סמכותו של ביה"ד להורות על בדיקה זו, יסודה בסמכויות הטבועות בבית המשפט להורות ולצוות על כל מה שנראה בעיניו דרוש לצורך בירור הוגן וצודק של הבעיה הנידונה לפניו..."
רמת גן: רח´ החילזון 12, (בית הקריסטל)
טל´: 03-6127446 , פקס: 03-6127449
חיפה: שדרות המגינים 58
טל´: 04-8526693 פקס: 04-8555976
רומניה: רח´ סטפאן פרוטופופסקו 6 בוקרסט
שאלות לגבי המאמר ניתן להעביר:
www.taxlawyers.co.il
eli-doron@taxlawyers.co.il משרד עורכי דין
דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי - עורכי דין ונוטריון,מתמחה במגוון תחומי משפט ומספק שרותים כגון:
יעוץ מס
מקרקעין
בנוסף למשרדים הפזורים בארץ מפעיל המשרד את שלוחת רומניה המתמחה בהשקעות ונדל"ן במדינה.
המשרדים שלנו:
רמת-גן: החילזון 12, (בית הקריסטל) טל': 03-6127446,
חיפה: שד' המגינים 58
טל': 04-8526693,
טבריה: הירדן 100א'
טל': 04-6717201,
רומניה-בוקרשט: רח' דומינטה אנסטסיה 10/2
שאלות נא שלחו למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
