אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyers.co.il
בפסק דין שניתן בתיק תע 7721/00 פ.י' נ' מ.ר' ואח' נדונה שאלת מהותם של מזונות מן העיזבון והוכחתם.
התובע והמנוחה נישאו זה לזו בשנת 1984 כשלכל אחד מהם ילדים מנישואים קודמים. למנוחה היו שתי בנות והן הנתבעות בתיק זה. לאחר נישואיהם התגוררו התובע והמנוחה בדירת התובעת בקרית אונו.
כחודש לפני החתונה עשתה המנוחה צוואה ובה ציוותה את כל רכושה, כולל הדירה בה התגוררו המנוחה והתובע, לבנותיה. לאחר שנפטרה, המשיך התובע להתגורר בדירה. לאחר מות המנוחה התדרדר מצבו הפיזי והמנטלי של התובע. הוא סבל ממספר אירועים מוחיים ובעת התביעה, בהיותו בן 87, הוא חולה ונזקק למינוי אפוטרופוס לגוף ולרכוש. כמו כן, הוכר התובע כזכאי לגמלאות סיעוד מהביטוח הלאומי בהיקף המקסימלי ויש לו מטפלת צמודה 24 שעות ביממה.
התובע תובע מזונות של אלמן מעיזבון אישתו המנוחה. נורמטיבית, מזונות אינם מהווים חלק מן העיזבון.
זכותו של אדם למזונות מן העיזבון נבחנת על פי הוראות חוק הירושה תשכ"ה-1965. על פי הוראות אלה תוכר זכותו של האלמן, בן הזוג של המנוחה, אם יוכח בפני בית המשפט כי הוא זקוק למזונות.
הוראת סעיף 56 לחוק הירושה קובעת מבחן של "נזקקות": "הניח המוריש בן-זוג, ילדים או הורים והם זקוקים למזונות, זכאים הם למזונות מן העיזבון לפי הוראות פרק זה, בין בירושה על פי דין ובין בירושה על פי צוואה".
למבחן זה של "נזקקות" נתנה הפסיקה פרשנות מצמצמת בע"א 393/93 פלוני נ' עזבון ישראל לויט, תק- על 94 (2) 563. שם נפסק כי מזונות מן העיזבון יינתנו אך ורק אם הטוען למזונות אינו יכול לספק את צרכיו ההכרחיים. אם התובע אינו עומד בנטל הוכחת נצרכותו תידחה תביעתו למזונות מן העיזבון.
הפסיקה העדיפה פרשנות מצמצמת זו תוך שהיא נותנת עדיפות ל "רצון המת" אשר החליט להדיר את הזכאי למזונות מעיזבונו על פני הרצון לשמור על זכותו למזונות. תשלום מזונות מהעיזבון חריג לכלל היסוד בדיני צוואות "מצווה לקיים את דבר המת", אך כחריג לכלל זה מקבלת הפסיקה את התשלום לצורך קיום "הצרכים ההכרחיים".
יחד עם זאת, קביעת נזקקותו של הזכאי למזונות מן העיזבון על פי סעיף 56 הנ"ל קשורה עם סעיף 59 לחוק הירושה, אשר מונה רשימת תנאים בהם צריך השופט להתחשב בקביעת הזכות למזונות ומידתה: שווי העיזבון, רמת החיים של הזכאי למזונות כפי שהייתה ערב מות המוריש, רכושו של הזכאי למזונות ועוד.
לצורך ההכרעה במקרה שלפנינו בחן השופט שאול שוחט את הכנסותיו של התובע ואת הרכוש שבבעלותו: לתובע אין כל רכוש והכנסותיו הן קצבת ביטוח לאומי בסך של 1,800 ש"ח ורנטה מגרמניה בסך של 3,200 ש"ח. זכאותו לגימלת סעד מהביטוח הלאומי באה לידי ביטוי בהעמדת מטפלת מטעם הביטוח כאשר המטפלת הצמודה בחופש, כך שאין לגימלה זו ערך כספי משמעותי.
בעקבות כל זאת, ובעקבות מצבו הבריאותי והנפשי של התובע, פסק בית המשפט כי התקיים "מבחן הנזקקות" וכי התובע זכאי למזונות מעיזבון אישתו. נזקקותו נבחנה במובן סיפוק צרכיו המינימליים היום יומיים בכפוף למצבו הסיעודי. נפסק כי על הנתבעות לשלם לתובע 1,500 ש"ח לחודש, כמזונות מן העבר.
כן נפסק כי על התובע לעזוב את הדירה בה הוא מתגורר, ואשר שייכת לבנותיה של המנוחה, תוך 3 חודשים. במהלך שהייתו בדירה ישלם התובע שכר דירה של 600 $ מתוך כספי העיזבון לנתבעות, אך מהרגע בו יפנה התובע את הדירה ישלמו לו הנתבעות סכום השווה ל- 400 $ לחודש עבור שכר דירה, בנוסף לתשלום המזונות, "מאחר ובמסגרת נזדקקותו של התובע נזקק הוא לקורת גג וחובת סיפוק קורת גג זו מוטלת על העיזבון".
רמת גן: רח' החילזון 12, (בית הקריסטל)
טל': 03-6127446, פקס: 03-6127449
חיפה: שדרות המגינים 58
טל': 04-8526693 פקס: 04-8555976
רומניה: רח' סטפאן פרוטופופסקו 6 בוקרסט
שאלות לגבי המאמר ניתן להעביר למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il
www.taxlawyers.co.il משרד עורכי דין
דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי - עורכי דין ונוטריון,מתמחה במגוון תחומי משפט ומספק שרותים כגון:
יעוץ מס
מקרקעין
בנוסף למשרדים הפזורים בארץ מפעיל המשרד את שלוחת רומניה המתמחה בהשקעות ונדל"ן במדינה.
המשרדים שלנו:
רמת-גן: החילזון 12, (בית הקריסטל) טל': 03-6127446,
חיפה: שד' המגינים 58
טל': 04-8526693,
טבריה: הירדן 100א'
טל': 04-6717201,
רומניה-בוקרשט: רח' דומינטה אנסטסיה 10/2
שאלות נא שלחו למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
