עלילות אובמה בבית הלבן – סיכום אפריל 2009
מספר נושאים אשר עליהם התקשורת האמריקאית (ובעקבותיה התקשורת הישראלית) מטילים איפול. לא מפרסמים, לא מברברים, לא מנתחים, לא מיידעים.
והפעם:
- הנשיא (הבלתי לגיטימי בפוטנציה) חוגג 100 ימים בבית הלבן. כעת הוא מושך מאחורי הקלעים חקיקה שתכריח את כל מי שנמצא בארה"ב להסתמך אך ורק על הממשלה שתמציא לו מזון.
- הניהול המזהיר של תקרית הפירטים לא היתה כזו אליבא דאנשי צי ולוחמי קומנדו.
- אובמה ממשיך להחליש את הביטחון הלאומי על ידי חשיפת מסמכים ושיטות עבודה של ה-CIA.
- הפניה למקורות
הכשירות החוקתית של אובמה לכהונת נשיא היא עדיין ברישמת הנושאים הפופולריים ביותר שמופיע במנוע החיפוש גוגל הבינלאומי google.com. כפי שכתבתי בעבר, עד כה אובמה שילם מעל חמישה מליון דולר הוצאות משפטיות ושכר טירחה לדחית בקשות משפטיות להראות תעודה לידה (או העתקה) ברת תוקף חוקי שעלותה חמישים דולר בלבד כדי שיעמוד בדרישות החוקה. הואיל והתקשורת אינה נוגעת בנושא כלל וכלל, מן הראוי לציין כי ישנם מאות בלוגרים אשר כן כותבים על הנושא. אחד מהם אף תמה מדוע שמירה על המסמך הזה (כמו גם על כל מסמכיו מהאוניברסיטרות בהן למדאו ביקש ללמוד) כל כך חשובה בעוד אובמה חושף מסמכי מודיעין רגישים חדשות לבקרים [1-3].
השיטה הפיאודלית בפתח
הפיאודליזם היה מבוסס על מערכת יחסי תלות וחסות אשר התפתחה במאות הראשונות של ימי-הביניים בין אנשים חזקים לבין בני-לווייתם, עם התפוררות האימפריה הרומית. זו הפכה לשיטה חברתית בה "מעמד הביניים" היה הוכפף בדרכים שונות לאליטה מצומצמת החיה מפרי עמלו. על פי רוב "העניקו" האדונים לוסאלים שלהם נחלות מניבות הכנסות, אך אלה לא היו באמת רכושם של מעמד הביניים – הם לא יכלו לעשות בנחלה ובפירותיה כרצונם.
בית הנבחרים (House of Representatives) בהצעת חוק מס' 875 [4] והסנט בהצעה מקבילה מס 425 מציעים הקמת גוף בירוקרטי חדש The Food Safety Administration שיפקח על כל מי שמגדל, מעבד, מייצר, מוביל או מאכסן מזון לעמוד בתקנות קיימות וחדשות עליהן יפקח לא ה-FDA שקיים לצורך כך, אלא על ידי ה- FSA. נשמע ממש טוב – דואגים לבריאות בעלי החיים המוזנים גם הם ע"י האדם, וכמובן לבריאות הצרכנים. אך קריאה באותיות הקטנות מגלה כי גם מי שמגדל בחצר האחרוית שלו כמה תרנגולות כדי לאכול ביצים אורגניות או מגדל מלפפונים לצריכה עצמית, או משקה את עץ התפוחים שלו וקוטף את פירותיו – גם הוא כפוף לחוק. וצייד חובב שיביא הביתה את צידו – גם הוא כפוף לחוק. על כולם יהיה להרשם במשרדי ה- FSA, לשלם אגרה מיוחדת, לעמוד בביקורת של מפקחים שיבואו לבדוק אם המלפפונים ומגדליהם או החיה הנצודה שומרים על החוק החדש. החוק קובע קנסות, מאסר ואפילו החרמת החצר והציוד במקרה של אי ציות לחוק. אגב – החוק לא חל על מזון מיובא. חשבו על המזון המיוצר בסין לרגע... זוכרים את התמותה שהוא גרם שם לאלפי תינוקות. וזה קצה קצהו של הקרחון בשרשרת המזון הסינית...
למי שקצת חלש בהיסטוריה – סטאלין הלאים את כל מנגנוי היצור בבירה"מ, כולל יצור מזון. סטאלין לא נטפל רק למפעלים, גם גידול פרטי לצריכה עצמית היה מעשה אנטי-סוציאליסטי.
המלחמה בפירטים
תפישת אוניה נושאת דגל ארה"ב על ידי ארבעה חמושים סודניים לא עברה בשתיקה אפילו אצל הממשל החדש שאוהב נדכאים יותר ממה שהוא אוהב את ארה"ב. האירוע הסתיים בהצלחה הודות למיומנות והמקצוענות של אנשי הקומנדו הימי של ארה"ב. אי אפשר לחלוק את אותן מחמאות לניהול האירוע בבית הלבן. בהוראת הממשל אסור לאוניות אזרחיות לשאת נשק על סיפונן, גם אם הן מפליגות במחוזות מסוכנים. אם מלח כלשהו יעז לשלוף אקדח שהביא בהסתר מן הבית ולסכל את חטיפת אוניתו, אותו מלח צפוי להליך משפטי יקר להחריד שבסופו ימצא עצמו בפשיטת רגל כספית וכלוא לשנים רבות. עם התקבל הידיעה על החטיפה אובמה עצמו לקח פיקוד והורה שלא לשגר כל כוח ימי לקרבת הספינה. ביום השלישי לחטיפה, כשהיה ברור שרק הקפיטן נמצא בידי הפירטים בסירתם הקטנה, הוא אישר לכח לוחם להתקרב למרחק של כשני מייל מן הפירטים, אסר על כל מגע צבאי ואסר על פתיחה באש. ההוראות היו ברורת: אין לעשות שום פעולה אלא אם ברור שחיי החטוף בסכנת מוות מיידית וברורה [5, 6]. אך ממרחק של שני מייל קשה לדעת זאת... איש צי וקומנדו ימי לשעבר, שהתנה את דבריו באי פרסום שמו ציין בפורום סגור כי ניהול המשבר בתוך הבית הלבן התאפיין בהיסוס, בחוסר החלטה, בנסיון לנהל את זירת הקרב מהבית הלבן, בהתעלמות מן המפקדים בשטח, ובמתן הוראותפתיחה באש בלתי מתקבלות על הדעת [7]. עד כדי כך שכאשר הקפטן קפץ בפעם הראשונה למיים בנסיון בריחה מוצלח במיוחד אנשי הקומנדו לא יצאו להצילו ולא פתחו באש לעבר הפירטים בגלל ההוראות שהונחתו עליהם על ידי הנשיא ועוזריו [8]. "ההוראות היו חד-משמעיות" ספרו אנשי קומנדו שלא לציטוט – "חייבים לסיים את הפרשה בדרכי שלום" [8]. זו גם הסיבה שכשהפירטים ירו לעבר חיילי הקומנדו אלה לא השיבו אש – אובמה אסר זאת עליהם. למחרת, קצין קומנדו בדרגת סרן החליט שהקלצ'ניקובים המכוונים לראשו של קפיטן פיליפס החטוף משמעם סכנה ברורה ומיידית לחיי החטוף, נתן פקודה לירות. שלושה כדורים ממרחק של כ-800 מטר חיסלו שלושה פירטים. הרביעי הרים ידים וקיבל הסעה לניו-יורק על חשבון משלם המיסים האמריקאי. הזוכה המאושר נראה מרוצה, עולץ ושמח, כשהובל לדיון בבית משפט לגבי מעצרו.
חשיפת מסמכים ושיטות פעולה של ה- CIA
בעודו שומר בקנאות על תעודותיו הפרטיות, אובמה יצא מסע חשיפת מסמכים ושיטות פעולה של מי שלוחמים בטרור [9]. נכון, ע"פ אובמה כבר אין מלחמה בטרור (ראו את אשר כתבתי במרץ 2009). השמאל הקיצוני שדחף אותו מעבר לכל המשוכות אל הבית הלבן דורש מאובמה לפרוע את החוב. הוא הגיע למרכז ה-CIA (רשות הביון שאמריקאית) ב-21 באפריל והצהיר כי הוא מוקיר את פועלם של אנשי ה-CIA אבל... אסור להם להשתמש בשום שיטות לחץ כדי להוציא מידע מכל אדם שהוא, גם אם מדובר בפצצה מתקתקת. באותה הזדמנות הוא הורה לאנשיו בבית הלבן לחשוף ארבעה מסמכים המעידים על "טילטולים" כביכול של טרוריסטים שנתפשו בשנה שלאחר פיגוע בתאומים ובפנטגון [10]. הוא סירב לחשוף כל נתון על המודיעין האופרטיבי שחקירות אלה הניבו. ברור – אם יחשף שהן הצילו חיים יהיו מספר אנשים שאינם שטופים באהבת אובמה מעוורת שישאלו מדוע להפסיק אם זה מציל חיים. התקשורת כמובן שומרת על אתרוג המוקה שלה, שמחה לאידו של המימשל הקודם ומפרסמת ברבים כאילו בוש וצ'ייני נהגו שלא כחוק (ויש להעמידם לדין על פשעים נגד האנושות), וממש כמו השמאל הסהרורי ותקשורתו בישראל, מרעיפה אהבה על האויב ושנאה עצמית על מי שהיא אמורה לשרת.
השמאל הקיצוני ותקשורתו קוו מאד כי אובמה יעמיד לדין פלילי חוקרים של ה- CIA שלכאורה טילטלו טרוריסטים. אובמה הורה לאנשיו במחלקה המפשטית לבדוק אפשרות כזו. אך כנראה מאחורי הקלעים הסבירו לו כי אם זה יקרה כל חוקרי ה-CIA יפסיקו יבקשו העברה לתפקידי לבלרות וניירת, ובספק אם יוכל ה- CIA לגייס אנשים לתפקידים אלה בעתיד. לפיכך אובמה הורה במפתיע לנטוש את כוון החקירה הזה ולהתמקד בשופטים של בית דין מיוחד שנתן אישור לטילטולים הבאים: מניעת שינה, שימוש ברעש, הפשטת בגדים (עירום). היה מקרה בו הסתבר לחוקרים כי לנחקר מסויים יש פוביה (פחד פסיכי עמוק) מפני רמשים, והשופט נתן אישור חד-פעמי לכלוא את הטרוריסט בארגז עם רמש בודד.
ובכן – אובמה ומי שמנהג אותו מאחרוי הקלעים "מטלטלים" את ה- CIA ומחזירים אותו למצב העגמומי בו היה בימי קלינטון – ארגון אימפוטטנטי שמשתמש רק במקורות אלקטרוניים ואשר נאסר עליו לחלוק מידע עם ה- FBI ועם השב"כ האמריקאי. כן כן, ה-FBI ידע על טייסים ערבים שאינם מעונינים ללמוד להנחית מטוס, אך אסור היה לו למסור זאת ל- CIA כדי שאלה יחקרו אודות הטייסים בארצות מוצאם...
מקורות
1. Meister, P., Let’s Declassify Obama’s Birth Certificate Along With the ‘Torture’ Memos. 2009: Family Security Matters, http://www.familysecuritymatters.org/publications/id.3088/pub_detail.asp
2. Malcolm, A., Is this the 100th day Barack Obama is not really president? 2009, Los Angeles Times Blog, http://latimesblogs.latimes.com/washington/2009/04/obama-birth-certificate.html
3. Malcolm, A., Alan Keyes stokes Obama birth certificate controversy. 2009, http://latimesblogs.latimes.com/washington/2009/02/obama-birth-cer.html
4. DeLauro, R., H.R. 875: Food Safety Modernization Act of 2009, H.o. Representatives, Editor. 2009, US House of representatives: Washington, DC, http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h111-875
5. Roff, P., Give Navy Seals Credit on Somali Pirate Rescue, Not Obama. 2009, US News and World Report, http://www.usnews.com/blogs/peter-roff/2009/4/14/give-navy-seals-credit-on-somali-pirate-rescue-not-obama.html
6. Farrah, J., How Obama actually delayed pirate rescue. 2009, World Net Daily
7. Jasper, W., Obama: Hero or Villain in Pirate Rescue Saga? . 2009, http://www.thenewamerican.com/usnews/foreign-policy/1027
8. Baker, C., Real Story Behind Obama's Somali Pirate Rescue Plan 2009, http://exlibhollywood.blogspot.com/2009/04/real-story-behind-obamas-somali-pirate.html
9. Editor. (2009, May 01). Obama and the CIA. Wall Street Journal, http://online.wsj.com/article/SB124035706108641065.html
10. Eden, M., CIA Memos: Obama Releases What Makes Us Look Bad, Conceals What Makes Us Look Good. 2009, http://startthinkingright.wordpress.com/2009/04/22/cia-memos-obama-releases-what-makes-us-look-bad-conceals-what-makes-us-look-good/
פרופ' אליהו בן-חנן
מומחה למערכות מרוכבות סתגלנתיות
complex adaptive systems
אזרח ישראל ותושב בה
היה תושב ארה"ב במשך שני עשורים
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
