אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyers.co.il
בפני חייב השוקל להגיש בקשה לפשיטת רגל עומדים מספר "כללי סף", אשר בהעדרם ייטו הרשויות שלא לאשר אף לא את תחילתו של הליך פשיטת הרגל מלכתחילה. כך, שני כללי יסוד בל יעברו הינם, איסור העדפת נושים ותום לב בעת הגשת הבקשה.
איסור העדפת נושים חל במשנה תוקף בעת הגשת בקשה לפשיטת רגל. הפרתו של כלל זה אף עשויה לגרור סנקציות פלילית או לכל הפחות לגרור את הפסקתו של ההליך באיבו. משמעות הכלל רחבה ולפיה, כל הנושים כולם, לרבות רשויות המס להם חב החייב חוב, הינם נושים שווים ואין לבצע העדפה כלשהי ביניהם.
החוק המאפשר גם לנושה להגיש בקשה לצו כינוס נכסיו של החייב ולהכרזה עליו כפושט רגל, ובכך בעצם מעניק להם כוח בהתמודדות מולו. נכסי החייב מועברים כולם ככולם לנאמן עם ההכרזה על פשיטת רגל וההליך מאפשר את פריעת החוב בשלב שלאחר מכן. בית המשפט מפקח על כל ההליכים בבקשה, בין היתר בכדי למנוע העדפת נושים ולדאוג שהאינטרסים של כלל הנושים ימומשו בצורה שווה.
נושה מובטח, כזה המחזיק בשעבוד כלשהו או עיכבון בנכסי החייב, שערכם עולה על ערך החוב, לא יהא מעוניין להגיש בקשה לצו כינוס כאמור, שכן אז יהא הוא כנושה שווה בין שווים. אולם, מקום שהחוב גבוה מסך הבטוחות, יתכן ויעדיף הנושה המובטח גם הוא לפעול בכדי להכריז על החייב כפושט רגל. נושה הבוחר בדרך זו חייב לבחור באחת משתי חלופות, האחת הינה לוותר על הערובה בה הוא מחזיק, כך שיהא הוא שווה בין שווים אל מול כל יתר הנושים בעת חלוקת הנכסים או הכספים בהליך פשיטת הרגל. החלופה השניה הינה מתן אומדן לגבי שווי הערובה שבידיו בתום לב, או אז יוכר הוא כנושה מובטח רק בגין חלק זה ולאחר שיוחזר לו, יהא הוא כשאר הנושים לגבי יתר החוב.
הכלל הבסיסי השני, הינו תום לב בעת הגשת הבקשה לפשיטת רגל. בתיק פש"ר 597/02, אבו חסאן נ' הכנ"ר נקבע, כי "מקום שבית המשפט מתרשם, עוד לפני צו הכינוס, כי החייב יצר את חובותיו שלא בתום לב, אין טעם בכניסה להליך פשיטת הרגל מתכתחילה".
סעיף 18ה(2) לפקודה מסמיך את בית המשפט לדחות בקשה שהוגשה שלא בתום לב, במטרה לנצל את הליכי פשיטת הרגל, או כי החייב יכול לפרוע את חובותיו. בית המשפט ישקול את אופן יצירתם של החובות, כך שאם יתרשם כי נהג החייב בחוסר אכפתיות כלפי נושיו תוך סיכון כספי הנושים, וכמובן אם נוצרו החובות בדרכי רמייה או בכוונה תחילה, ידחה הוא את הבקשה.
חובות לרשויות המס, המהוות נושה ככל נושה אחר, ייבדקו גם הם תחת עינו הבוחנת של בית המשפט, כך שבמידה ויתברר כי בעל חוב ניהל את עסקיו תוך ביצוע עבירות מס, ידחו הרשויות את בקשתו על הסף.
"אין צורך לומר כי חוב שנוצר בדרך של ביצוע עבירה פלילית אינו יכול להיחשב כחוב הנוצר בתום לב. העלמת המס כמוה כגניבה לכל דבר ועניין, כאשר קרבן העבירה הוא קופת הציבור. החיוב להשיב לציבור את כספי הגניבה אינו יכול להיחשב כחוב הנוצר בתום לב". (פש"ר 333/00 סביח נ' הכנ"ר).
עינינו הרואות, כי חובותיהם של חייבים לרשויות המס שרירים הם וקיימים בהליכי פשיטת רגל, כך שרשויות אלו מהוות נושה ככל נושה אחר. יתרה על כך, במסגרת הבקשה ייבחנו החובות שנוצרו לחייב לרשויות המס בזכוכית מגדלת, כך שבמידה ויתברר כי יצר החייב את החובות הללו שלא בתום לב, או חלילה על דרך ביצוע עבירות מס, תישלל הבקשה על הסף.
יודגש, כי בכל מקרה, הליך הבקשה להכרזה כפושט רגל הינו ארוך ומורכב ולכן מומלץ להיוועץ עם בעל מקצוע מתאים בתחום בטרם תחילת ההליכים בבקשה.
מאמר זה אינו ממצה את הסוגיה שבנדון עד תום ואינו נועד לשמש תחליף לייעוץ משפטי ו/או חוות דעת משפטית.
רמת גן: רח' החילזון 12, (בית הקריסטל)
טל': 03-6127446, פקס: 03-6127449
חיפה: שדרות המגינים 58
טל': 04-8526693 פקס: 04-8555976
רומניה: רח' סטפאן פרוטופופסקו 6 בוקרסט
שאלות לגבי המאמר ניתן להעביר למייל:
www.taxlawyers.co.il
eli-doron@taxlawyers.co.il
דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי - עורכי דין ונוטריון,מתמחה במגוון תחומי משפט ומספק שרותים כגון:
יעוץ מס
מקרקעין
בנוסף למשרדים הפזורים בארץ מפעיל המשרד את שלוחת רומניה המתמחה בהשקעות ונדל"ן במדינה.
המשרדים שלנו:
רמת-גן: החילזון 12, (בית הקריסטל) טל': 03-6127446,
חיפה: שד' המגינים 58
טל': 04-8526693,
טבריה: הירדן 100א'
טל': 04-6717201,
רומניה-בוקרשט: רח' דומינטה אנסטסיה 10/2
שאלות נא שלחו למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
