אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyers.co.il
בית המשפט המחוזי בחיפה עמד, לאחרונה, על השיקולים העומדים בבסיס ההחלטה להכריז על אדם כפושט רגל במסגרת דיון בבקשותיהם של אב ושני בניו להכרזתם כפושטי רגל (ראה: פש"ר 512/03, פש"ר 513/03, פש"ר 514/03).
במשך השנים האב ושני ילדיו פתחו וסגרו מספר עסקים, אשר בגינם צברו חובות רבים. ברצונו לכסות חובותיו, החל האב בנטילת הלוואות ב"שוק האפור", בגינן נאלץ לשלם ריביות גבוהות, אשר הגדילו חובותיו, ואף נחשף בשל כך לאיומיהם של נושי השוק האפור שהגיעו לגבות חובותיהם. ילדיו של האב, שביקשו לסייע בידו להתגבר על מצוקתו, נאלצו להמשיך ולשאת בחובותיו אלו לשוק האפור. לאור האמור, ביקשו השלושה כי יכריזו עליהם כפושטי רגל.
סעיף 18ה(א)(2) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980, קובע, כי בית המשפט רשאי לדחות בקשה להכרזת פשיטת רגל, באם שוכנע כי הבקשה הוגשה שלא בתום לב, או שמטרתה ניצול לרעה של הליכי פשיטת הרגל, או במקרה בו בית המשפט השתכנע כי החייב מסוגל לפרוע חובותיו.
לאור האמור, נקבע, כי בבוא בית המשפט לבחון האם להכריז על חייב כפושט רגל, תעמוד לנגד עיניו השאלה באם החייב פעל בתום לב. עוד נקבע, כי שאלה זו תיבחן בשתי תקופות שונות: האחת, בתקופת יצירת החובות, והשנייה, מתחילתם של הליכי אכיפת החיובים ועד הגשת הבקשה לפשיטת רגל.
כמו-כן, את התנהגות החייב יש לבחון לאור תכליותיהם של הליכי פשיטת הרגל, " האחת, כינוס נכסי החייב וחלוקתם בין נושיו בדרך הזולה, המהירה היעילה והשווה ביותר... השנייה, שעיקרה לאפשר לחייב שאיתרע מזלו ואינו מסוגל לשלם את חובותיו לפתוח דף חדש בחייו על ידי קבלת הפטר מן החובות". נוסף לשתי התכליות האמורות, ובעיקר לאורה של התכלית השנייה, יש גם לבדוק האם התנהגות החייב אשר הביאה אותו למצבו הכלכלי הקשה, מצדיקה את מתן הצו המבוקש.
שיקולים רבים ושונים עומדים בבסיס החלטתו של בית המשפט, לרבות, תום ליבו של החייב בהתנהגותו כלפי נושיו, פעילויות אי-חוקיות של החייב, ניסיון החייב למנוע את התדרדרותו וכד´. ברם, התנהגותו של החייב ותום לבו ייבחנו גם במהלך הליכי פשיטת הרגל עצמם, לרבות, התייצבות לחקירות, גילוי/אי-גילוי מסמכים ועוד.
בענייננו, לאור האמור לעיל, ולאור העובדה שחובותיו של האב וילדיו, הנם ברובם תוצאות הלוואות שנטל האב ב"שוק האפור", הוחלט לדחות את בקשת החייבים להכרזתם כפושטי רגל, שכן, "אין ספק כי מי שנוטל הלוואות מגורמים שאינם ברורים, וככל הנראה נוקטים בהליכים שאינם חוקיים מסתכן בכך כי יאלץ לפרוע את החובות ולשלם תשלומים מעבר למחוייב על פי דין. במקרה שכזה, הכרה בבקשתו של החייב להכריז עליו כפושט רגל תקנה עדיפות לאותם גורמים או מלווים מפוקפקים ורק תעודד נקיטת הליכים בלתי חוקיים לצורך גביית חובות. לא ייתכן להעדיף נושים שכאלה על פני הנושים הרגילים אשר הלוו את כספם או העניקו אשראים לחייבים בתום לב ואשר שומרים על החוק ונוקטים אך ורק בהליכים חוקיים לגביית חובותיהם".
חייב שנקלע לחובות בנסיבות שכאלה, לא ניתן לומר עליו כי פעל בתום לב ומשכך, הוחלט לדחות את הבקשות.
רמת גן: רח´ החילזון 12, (בית הקריסטל)
טל´: 03-6127446, פקס: 03-6127449
חיפה: שדרות המגינים 58
טל´: 04-8526693 פקס: 04-8555976
שאלות לגבי המאמר ניתן להעביר:
www.taxlawyers.co.il
eli-doron@taxlawyers.co.il
משרד עורכי דין
דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי - עורכי דין ונוטריון,מתמחה במגוון תחומי משפט ומספק שרותים כגון:
יעוץ מס
מקרקעין
בנוסף למשרדים הפזורים בארץ מפעיל המשרד את שלוחת רומניה המתמחה בהשקעות ונדל"ן במדינה.
המשרדים שלנו:
רמת-גן: החילזון 12, (בית הקריסטל) טל': 03-6127446,
חיפה: שד' המגינים 58
טל': 04-8526693,
טבריה: הירדן 100א'
טל': 04-6717201,
רומניה-בוקרשט: רח' דומינטה אנסטסיה 10/2
שאלות נא שלחו למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
