עורכי דין שהם גם מגשרים 

עורכי דין שהם גם מגשרים לאור הקשיים הכרוכים בהליכים משפטיים קונבנציונאליים, והעומס הניכר בבית המשפט, תהליכי גישור החלו להיות מוכרים בארץ ובעולם כתהליך מוכר ומקביל. במקביל לתהליך זה, ובמידה מסוימת בזכותו, עורכי דין רבים החלו ללמוד לקראת קבלת הסמכה כמגשרים. כפי שנראה בהמשך המאמר, ישנם יתרונות רבים לפנייה אל עורך דין המשמש בנוסף גם בתור מגשר.  הגישור החל להתבסס, מזה מספר שנים, ברחבי העולם כתהליך חלופי לתהליכים המתבצעים בבתי משפט בתחום האזרחי בכלל, ובתחום המשפחתי בפרט. עורכי דין, המשמשים בתור מגשרים, מדווחים על הצלחתו של הגישור במציאת פשרה מוסכמת בסכסוכים רבים בתחומי הגירושין ופירוקי שותפויות. ננסה לסקור עתה את התחומים הללו, ולהציע כמה הסברים שיבהירו את דרכי השימוש בגישור בתחומים אלה. תהליכי גירושין – פירוקי זוגיות: אין כל ספק כי תהליכי גירושין אינם תהליכים נעימים, וכי אף זוג אינו מגיע לנקודה זאת מבחירה. עם זאת, לאופיו של תהליך פירוק הזוגיות השלכות משמעותיות בתחומים רבים: כלכליים, פסיכולוגיים, רגשותיהם של הילדים ועוד. עורכי דין המתווכים בין בני הזוג באמצעות תהליכי גישור, מונעים מהם את הלחצים המיותרים המופעלים עליהם במסגרות משפטיות מסורתיות. עורכי דין, העוסקים בתחום זה, מעידים שהמאפיין המשמעותי של תהליך גישור הוא היותו רצוני. ברגע ששני הצדדים מודעים לכך שהם פועלים יחד על מנת למזער את נזקי הפירוק, ושברצונם לבצע את התהליך תוך שהם שומרים על מסגרת יחסים תקינה  –  התהליך נעשה קל ויעיל הרבה יותר. אופיו של התהליך, השונה מן התהליכים המתנהלים בבתי המשפט, מסייע להשגת התוצאה הנדרשת. עורכי דין המשמשים כמגשרים נוקטים פעמים רבות בשיטה של שיח משותף יחד עם בני הזוג, במקביל לניהול דו שיח עם כל בן זוג בנפרד. באופן כזה הם מצליחים לנטרל מתחים, ולנווט את בני הזוג לפתרון משותף של הסכסוך. פירוק שותפויות  –  פירוקי שותפויות עסקיות הינן סוגיות סבוכות ויקרות. ההבנה כי תהליך משפטי נמשך זמן ארוך וגוזל משאבים רבים, מוביל שותפים רבים לפרק את השותפות שלהם בעזרת עורכי דין המשמשים כמגשרים. תהליך זה מאפשר למזער את הנזקים הנגרמים בעקבות פירוק השותפות.  סוגיות שאינן מתאימות לגישוריש להבדיל בין סוגיות המתאימות לתהליכי גישור וסוגיות שאינן מתאימות להליכים כאלה. עורכי דין המתמחים בתהליכי גישור מדגישים כי תהליכים אלו מתאימים לסכסוכים אזרחיים בין שני צדדים. מקרים בעלי מאפיינים שונים אינם מתאימים לפתרון במסגרת תהליכי גישור. בין המקרים הללו ניתן למנות סכסוכים בעלי אופי פלילי, סוגיות ציבוריות, סוגיות הדורשות פעולה של הפוסק ועוד.   יתרונם של עורכי דין בתהליכי גישוריש לעורכי דין יתרונות רבים בתחום הגישור. אחד היתרונות הגלומים בתהליך זה היא היצירתיות הרבה במתן פתרונות ויישובים. יתרונם של עורכי דין במקרה זה הוא בכלים העומדים לרשותם, המאפשרים להם לספק פתרון יצירתי ומוצלח. יש לזכור כי תוצאת תהליך הגישור, יצירתית ככל שתהיה, חייבת לעמוד בקני מידה משפטיים אשר יעמדו במבחן בית המשפט. יש לזכור כי כל הליך גישור דורש לבסוף להגיש את פתרון הסכסוך לאישורו של בית המשפט, על מנת להקנות לפתרון תוקף של פסק דין. הניסיון, הידע וההשכלה העומדים לרשותם של עורכי דין, מסייעים להם להגיע לפיתרון יצירתי, אשר יענה על כל הדרישות המשפטיות החלות עליו.         לסיכום, אנו ממליצים לשקול את האופציה של גישור במקרה והגעתם למצב של סכסוך העומד לפני הבאתו לבית משפט. תהליך זה יאפשר לכם לסיים את הסכסוך בפרק זמן מינימאלי, תוך מזעור הנזקים הפיסיים והנפשיים אשר עלולים להיגרם עקב עיסוק ממושך ואינטנסיבי בסכסוך בין כתלי בית המשפט. במידה ובמהלך התהליך אינכם מרוצים מהתנהלותו, תמיד תוכלו לחזור לשיטה המסורתית ולגשת לדיון משפטי בבית משפט. עורכי דין

אתר עורכי דין

עורכי דין פורטל

מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי

כלים שימושיים למאמר:  פרסם את המאמר   הדפס את המאמר   שלח לחבר   קישור ישיר למאמר   פניה לכותב המאמר   דווח מאמר בעייתי