אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyers.co.il
סעיף 1 לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "הפלת"ד"), מגדיר מהי תאונת דרכים, כאשר בסופו קבועה החזקה הממעטת, לפיה: "לא יראו כתאונת דרכים מאורע שאירע כתוצאה ממעשה שנעשה במתכוון כדי לגרום נזק לגופו או לרכושו של אותו אדם והנזק נגרם על ידי המעשה עצמו ולא על ידי השפעתו של המעשה על השימוש ברכב המנועי ; " (ההדגשות לא במקור)
לאחרונה, בעניין רע"א 855/04 דולב חברה לביטוח בע"מ נ' כאמלה אל אסד ואח', נידון בבית המשפט העליון ערעורה של חברת הביטוח דולב על החלטתו של בית המשפט המחוזי להכיר כתאונת דרכים במקרה בו אדם פגע בכוונה תחילה ברכבו באדם אחר, תוך כך שהסתמך על הסייג המצוי בסייפא של סעיף 1 לפלת"ד (הסייג לחזקה הממעטת).
באותו עניין, נהג הרכב פגע בכוונה תחילה באב (אחיינו) ובנו, קרובי משפחתו, עקב סכסוך משפחתי, ואף הביא למותו של האב כתוצאה מהפגיעה. יורשי המנוח הגישו תביעה כנגד נהג הרכב וכנגד חברת הביטוח, בטענה כי מדובר בתאונת דרכים כמשמעותה בפלת"ד, ומשכך, על חברת הביטוח לפצותם.
בית המשפט המחוזי, אשר לנגד עיניו עמדה השאלה האם המקרה נופל בגדרי החזקה הממעטת הקבועה בסעיף 1 לפלת"ד, קבע, כי הסייג הקבוע בסיפא של החזקה הממעטת חל על המקרה, דהיינו, כי הנזק לא נגרם על ידי המעשה עצמו, כי אם על ידי השפעתו של המעשה על השימוש ברכב המנועי ולפיכך, מדובר בתאונת דרכים כמשמעותה בפלת"ד.
לשיטתו, כיוון שנהג הרכב נסע בו כמאתיים מטרים לפחות טרם הפגיעה, מדובר בנסיעה למטרות תחבורה רגילות, ולא למטרות גרימת נזק. בית המשפט העליון קבע, כי מטרתה של החזקה הממעטת הינה להוציא מגדרי החוק מקרים בהם גרימת הנזק נעשתה במכוון, שכן אותם מקרים אינם נובעים מהסיכונים הטבעיים של שימוש ברכב מנועי, המשמש לתחבורה.
מקרה זה, כך נקבע, הגם שטרם הפגיעה נסע הנהג מספר מטרים, הינו מקרה מובהק של גרימת נזק מכוונת ואין זה משנה כלל אם כוונתו של הנהג הפוגע היתה רק לפגוע בקרוביו ולא להורגם.
דהיינו, אין כל נפקות לשאלה מהי חומרת הנזק שהיתה בכוונת הנהג לגרום, כי אם עצם הכוונה להביא לפגיעה. הגם שבית המשפט העליון הסב את תשומת הלב לעובדה, שלעיתים ההבחנה הקבועה בסייג לחזקה הממעטת בין נזק שנגרם על ידי המעשה עצמו לבין נזק שנגרם על ידי השפעתו של השימוש ברכב אינה קלה, בעניין זה מדובר באופן מובהק וברור בשימוש ברכב שנועד לפגיעה בכוונה תחילה, ומשכך, הוחלט לקבל את ערעורה של חברת הביטוח ולא להכיר במקרה כתאונת דרכים לפי הפלת"ד.
רמת גן: רח' החילזון 12, (בית הקריסטל)
טל': 03-6127446, פקס: 03-6127449
חיפה: שדרות המגינים 58
טל': 04-8526693 פקס: 04-8555976
רומניה: רח' סטפאן פרוטופופסקו 6 בוקרסט
שאלות לגבי המאמר ניתן להעביר למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il הכותבים הינם שותפים במשרד דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי - עורכי דין ונוטריון, המתמחה במשפט מסחרי ומיסויי. המשרד החל לפעול בחיפה, וכיום פועל בכל רחבי הארץ באמצעות משרדים ברמת גן ובטבריה. במשרד כ-40 משפטנים, בנוסף לצוות המומחים (רו"ח ויועץ-פנסיוני) והצוות האדמיניסטרטיבי.
רמת-גן: החילזון 12, (בית הקריסטל) טל': 03-6127446,
חיפה: שד' המגינים 58
טל': 04-8526693,
טבריה: הירדן 100א'
טל': 04-6717201,
רומניה-בוקרשט: רח' דומינטה אנסטסיה 10/2
פעילות המשרד כוללת פעילות מסחרית ומיסויית בינלאומיות מקיפה ללווי עסקאות מסחריות ועסקאות נדל"ן בבגרמניה, רומניה, בולגריה, גאורגיה (גרוזיה), הונגריה, פולין, ארגנטינה, ברזיל ועוד.
שאלות נא שלחו למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
