האג'נדה הקטולית: היסטוריון פורטוגזי שואל היום, מדוע גירשו את היהודים והשאירו את המדינה דלה ומפגרת. בצרפת גורשו 250,000 הוגנוטים פרוטסטנטים. מחוזות שלמים התרוקנו. בארצות מקלטם הם "תרמו תרומות חשובות לחיי הכלכלה והרוח. בעולם הספרות, המדע, המדיניות והצבא בגרמניה .. מרובים נושאי שמות צרפתים. צרפת הפסידה חלק יקר-ערך מאוכלסייתה" (האנציקלופדיה העברית).
"עייפנו מלנצח", אומרים אולמרט ולבני, ומתכוננים בלהט להגשים אג'נדה של גירוש 100,000 מתנחלים.
יום יבוא, והעם ישאל: למה?
"מורשת" שרון? נאמן ביתו, אורי דן, טוען שאין עלבון גדול יותר, מלייחס לשרון שהתכוון לחזור בו מהתחייבותו "לא תהיינה עוד התנתקויות חד-צדדיות". הוא לא היה נותן פרס לחמאס.
תועלת כלכלית? סבר פלוצקר חישב, ש"ההתכנסות" תעלה 120 מיליארד שקל! בהוצאה כזאת, פלוס דרישות הפנסיונרים, ש'ס והעבודה, ישראל לא תוכל לעמוד. כידוע, אמריקה לא נתנה פרוטה לגירוש הראשון.
אילוצים צבאיים? לחיפך! דיכטר, התובע להשאיר את הצבא ביו'ש גם אחרי גירוש המתנחלים, מבטא את דעת הצבא. אם יועתק ליו'ש חוסר האונים מול הרצועה שיצרה ההתנתקות ? המדינה בסכנה.
"אדמה תמורת שקט"? בחלומות הלילה! וועידת חרטום והחמאס תמימי דעים: אחרי ה"התכנסות" תימשך "ההתנגדות" עוד ביתר שאת. מפני שהטרור עובד.עובדה, היהודים מתקפלים.
"אדמה תמורת שלום" (לאחר חיסול הגושים והתכנסות בקו הירוק)? על כך משיב ח'כ עזמי בשארה: "אש'ף נוסד ב-1964 בירושלים שהיתה אז בשלטון ערבי. אש'ף הוקם למען זכויות הפליטים... אין לנו ענין במדינה ללא 'זכות השיבה'."
והמשורר "הישראלי" סמיח אל-קאסם אומר: "כל עוד יהודי אחד חי על אדמה פלסטינית ? הבעייה בעינה".
לחץ חיצוני? אולמרט בעצמו רואה את "הדבר היפה" בהתנתקות, שבאה בהתנדבות. היוזמה, הסותרת את מפת הדרכים, לא היתה אמריקנית.
"שליטה על עם אחר?" אם כן, על מי שולט איסמעיל הניה? יש לפלסטינים שתי ממשלות? ואם נוכחות צבאית היא "שליטה" ? זו הרי תימשך גם אחרי גירוש המתנחלים.
כדי לזכות בפופולריות? תזכורת: סקרי קדימה החלו לשקוע - אחרי עמונה וההודעה על "תכנית ההתכנסות".
הדמוגרפיה? הנושא אינו רלוונטי. אנחנו איננו שולטים עליהם והם אינם מצביעים לכנסת.
"לקבוע את הגבולות?" ללא הסכמת העולם והערבים ? מה זה שונה מהמצב היום?
על כורחנו אנחנו מגיעים למסקנה ש"ההתכנסות" אינה נוגעת כלל לשליטה ב"שטחים". היא מיועדת אך ורק לדפוק את המתנחלים. לאותה המסקנה הגיע ארי שביט: מרבית התקשורת תמכה ב'קדימה', בהיותה הכלי היחיד המסוגל להוריד למתנחלים את הראש.
וכך חזרנו אל רדיפות הדת. תושבי מעלה אדומים אינם מתנחלים, ובאלפי מנשה בחר שליש בקדימה. המתנחלים שאותם אוהבים לשנוא יושבים על גב ההר. כביכול, הם מסתגרים שם בקהילותיהם ומשם מנצלים את המדינה. אולם, שלא כמו החרדים, הם גם חודרים לתוך מערכותיה, רוכבים על "חמורו של משיח". זה הצירוף היוצר את השנאה שגרשה את היהודים מספרד ומפורטוגל, ואת ההוגנוטים מצרפת.
האם יש עוד טעם לשאול את השונאים בטרם פורענות - סיפוק יצר הרדיפה שווה את כל זה?
אליקים העצני, ידיעות אחרונות
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
