אלי דורון, עו"ד - ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח) eli-doron@taxlawyers.co.il
בעקבות המלחמה ולאור הנזקים הכלכליים העצומים שנגרמו לעסקים באיזור הצפון נרתם משרד עוה"ד דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי לעזרת ציבור זה והקים מטה אשר מטרתו היא ריכוז תביעות מס רכוש הן בגין נזקים ישירים והן בגין נזקים עקיפים - למשרדנו ניסיון ייחודי בתחום מס רכוש ונזקי מלחמה, הן בתחום המשפטי והן בתחום החשבונאי. המשרד ייצג במשך שנים ארוכות באופן יחיד ובלעדי בארץ את קרן הפיצויים של מס רכוש .
כך ייצג משרדנו, באמצעות עורכי הדין אלי דורון ויריב שפרונג, את המדינה במאות תיקים בנוגע לתביעות פיצויים המסתכמים בעשרות רבות של מיליוני שקלים, בהם נתבעה המדינה ע"י מוסדות, עסקים ואנשים פרטיים אשר ניזוקו במהלך מבצע "ענבי זעם" ו-"דין וחשבון".
מטה הפעולה אשר הוקם על ידי המשרד כולל גם את רו"ח גדעון להבי, לשעבר שותף מיסים במשרד קסלמן וקסלמן (PWC) אשר שימש, עד לאחרונה, כחבר ועדת הערר של מס רכוש אשר דנה בתיקים שעניינם תביעות ניזוקים כנגד המדינה. בהיותו חבר הועדה דן רו"ח להבי והכריע בתיקים רבים, ולו ניסיון רב באופן הגשת התביעות וביצוע תחשיבי הנזק המתאימים.
ביום 31.7.06 התקין כידוע שר האוצר באישורה של ועדת הכספים של הכנסת את תקנות מס רכוש קרן ופיצויים (תשלום פיצויים) (נזק מלחמה ונזק עקיף) (הוראת שעה), התשס"ו-2006 (להלן: "הוראת השעה"). מטרתן של התקנות הית ליתן מענה לניזוקים בכלל היישובים השונים, אשר הוגדרו כמצויים ב "אזור הגבלה" (כפי שהוגדר בתקנות), לרבות קביעתו של הסכום ואופן חישובו של הפיצוי בגין הנזקים העקיפים שנגרמו.
אין בידינו כל ספק, כי הכוונה שעמדה מאחורי התקנתן של התקנות במסגרת הוראת השעה, כאמור, היתה חיובית וזו נועדה לשם מתן מענה מהיר ויעיל לכלל הניזוקים. אלא, שעיון בהוראת השעה, מעלה כי זו יוצרת אפלייה חמורה ופסולה בין היישובים השונים המצויים באזור ההגבלה, כך שמעמדם של יישובים המצויים באזור ההגבלה אך מנויים ברשימת יישובי הספר, שונה לטובה ממעמדם של היישובים המצויים באזור ההגבלה ואינם מנויים ברשימת יישובי הספר.
בשל האמור לעיל, הוגשה לאחרונה על ידי משרדנו עתירה לבג"צ, אליה הצטרפו עשרות בעלי עסקים מחיפה והצפון , וכן לשכת עורכי הדין.
העתירה, כאמור, הוגשה כנגד שר האוצר, ובמסגרתה התבקש בית המשפט העליון להורות לשר האוצר לנמק מדוע לא יושווה מעמדם של עסקים המצויים ב"אזור הגבלה" כהגדרתו בתקנות לאלו המצויים בתחום "ישובי ספר" כהגדרתם בסעיף 35 לחוק, וזאת לצורך קבלת פיצוי בגין נזקים עקיפים בהתאם להוראות סעיפים 35 ו- 36 לחוק ולתקנות מס רכוש וקרן פיצויים (תשלום פיצויים)(נזק מלחמה ונזק עקיף) התשל"ג - 1973 (להלן: "תקנות מס רכוש").
לחלופין, התבקש בעתירה שר האוצר ליתן נימוק מדוע לא תשונה נוסחת החישוב הכלולה בהוראת השעה ו/או תתווסף נוסחת חישוב נוספת שאינה מתבססת אך ורק על חישוב הנובע משכר עובדים שלא הגיעו לעבודתם, ובכלל זה מדוע בהוראת השעה לא יקבע "מסלול" פיצוי נפרד לעסקים בתחום המסחר והשירותים, אשר נוסחת הפיצוי בהוראת השעה המבוססת על מספר עובדים שנעדרו מעבודתם כבסיס לאומדן הנזק, אינה סבירה ואינה הגיונית לגביהם. לחילופי חילופין התבקש שר האוצר לנמק מדוע לא יתאפשר לעסקים בתחום התעשייה, המסחר והשירותים לבחור בפיצוי על פי הנוסחה אשר נקבעה לעסקים בתחום התיירות, דהיינו ע"ס השוואת מחזורים.
במסגרתה של העתירה טען משרד דורון, טיקוצקי, כי האפליה שנוצרה על ידי המדינה בין היישובים השונים המצויים באזור ההגבלה הינה אפליה פסולה ובלתי סבירה לחלוטין, ומשכך, דינה להתבטל, שהרי אלו וגם אלו ספגו נזקים כלכליים רבים כתוצאה מהלחימה.
אפליה פסולה זו, כך נטען, עומדת בסתירה חמורה לעקרון השוויון המהווה אחד מעקרונות היסוד עליהם מושתתת מדינת ישראל, ואשר נדון פעמים רבות בפסיקתו של בג"צ.
בנוסף, נטען, כי נוסחת הפיצוי שנקבעה על ידי שר האוצר בהוראת השעה אינה סבירה ואינה הגיונית, וכן, כי נוסחת פיצוי זו מפלה את ענף המסחר בצורה בלתי מידתית מול ענפי התעשייה והתיירות. קביעת נוסחת חישוב המבוססת על בסיס מספר עובדים, כך נטען, אינה רלבנטית ואינה ישימה לעסקים בעלי עובדים מעטים כגון ענפי המסחר והשירותים, ולפיכך, יש להחיל קריטריונים שונים לפיצוי על הענפים השונים.
בעקבות דיון שנערך בעתירה בפני בית המשפט העליון הצהיר בא כוח המדינה כי הפיצוי אשר ניתן במסגרת "המסלול הירוק" לא יהווה פיצוי סופי וזאת על אף האמור בטפסי התביעה. בכך קיבלה למעשה המדינה את עמדת דורון, טיקוצקי כפי שהוצגה בבג"צ.
כמו כן יישמה המדינה את הלך הרוח של בית המשפט העליון כאשר הנה מאפשרת כעת , לגבי חודש אוגוסט, "מסלול ירוק" חלופי נוסף המבוסס על חישוב הירידה בפדיון בית העסק בזמן המלחמה , הכל כפי שנטען למעשה בבג"צ שהוגש ע"י משרדנו. למעשה הפיצוי אשר יתקבל במסלול חדש זה מייצג באופן ריאלי ואמיתי יותר את הנזק שנגרם לבית העסק.
המטה המקצועי שהקים משרדנו פועל במהירות ובנחישות לטובת כלל לקוחותינו, קיימים וחדשים כאחד, וזאת באופן פרטני ודקדקני לגבי כל תיק ותיק.
המטה בוחר בקפידה את הדרך הנכונה להגשת לתביעת ומקסום הפיצוי תוך התייחסות לחוק ולתקנות שהותקנו בעניין , ולפסיקה בתחום זה (מרביתה של הפסיקה , אגב, מעולם לא פורסמה בפרסומים משפטיים מקובלים והינה יציר כפיו של משרדנו מהתקופה בה ייצג את המדינה). מניסיוננו, יש לערוך את התביעות מפרספקטיבה משפטית וחשבונאית כאחד, ומתוך ראייה קדימה של ההליך כולו, החל בהגשת התביעה עצמה, דרך ייצוג במקרה הצורך בועדת הערר וכן ייצוג בבית המשפט המחוזי והעליון.
רמת גן: רח' החילזון 12, (בית הקריסטל)
טל': 03-6127446, פקס: 03-6127449
חיפה: שדרות המגינים 58
טל': 04-8526693 פקס: 04-8555976
שאלות לגבי המאמר ניתן להעביר למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il הכותבים הינם שותפים במשרד דורון, טיקוצקי, עמיר, מזרחי - עורכי דין ונוטריון, המתמחה במשפט מסחרי ומיסויי. המשרד החל לפעול בחיפה, וכיום פועל בכל רחבי הארץ באמצעות משרדים ברמת גן ובטבריה. במשרד כ-40 משפטנים, בנוסף לצוות המומחים (רו"ח ויועץ-פנסיוני) והצוות האדמיניסטרטיבי.
רמת-גן: החילזון 12, (בית הקריסטל) טל': 03-6127446,
חיפה: שד' המגינים 58
טל': 04-8526693,
טבריה: הירדן 100א'
טל': 04-6717201,
רומניה-בוקרשט: רח' דומינטה אנסטסיה 10/2
פעילות המשרד כוללת פעילות מסחרית ומיסויית בינלאומיות מקיפה ללווי עסקאות מסחריות ועסקאות נדל"ן בבגרמניה, רומניה, בולגריה, גאורגיה (גרוזיה), הונגריה, פולין, ארגנטינה, ברזיל ועוד.
שאלות נא שלחו למייל:
eli-doron@taxlawyers.co.il
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
