בפנייה לגורמים שונים בועדת הכספים של הכנסת, הביע ד"ר אברהם אלתר, עו"ד, יו"ר ועדה מדעית איפ"א (האיגוד הפיסיקלי הישראלי) התנגדות איפ"א להצעת החוק. לטענת ד"ר אברהם אלתר, עו"ד הצעת החוק הרטרואקטיבית הנ"ל מנוגדת לעקרונות יסוד חוקתיים של שיטת המשפט בישראל ומהווה פגיעה חמורה בשלטון החוק במדינת ישראל. תיקון כאמור הינו בלתי צודק ובלתי הוגן ופוגע בערכים של בטחון, יציבות וודאות. במקרה שיתקבל, יפגע התיקון בהסתמכות הציבור, ועלול לפגוע בזכויות הקניין של אלה שהסתמכו על הוראות החוק קודם לתיקון, המוגנות מכח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. נזקה של המדינה מפגיעה זו שבחקיקת מס בעלת תחולה למפרע, עולה לעין שעור על הנזק שבויתור על אותן הכנסות ממיסים שהמדינה התכוונה לגבות באמצעות התיקון, בגין התקופה שקודם לתיקון.
בהערת אגב מציין ד"ר אברהם אלתר, עו"ד כי הכללת רווחים מקרן נאמנות מסוייגת בגדר מכירה מהווה סטיה בלתי ראויה מעקרונות יסוד של דיני המס, באשר היא מתייחסת אל אירוע מס פירותי, כאל אירוע הוני של מכירה. לגישתו של ד"ר אלתר ניתן להשיג את מטרת הטלת המס על הרווחים המחולקים אצל נישומים שבתחולת פרק ב' לחוק התיאומים ללא סטיה כאמור וללא בעיות מיסוי אחרות העלולות להיגרם כתוצאה מהגדרת חלוקת הרווח כ"מכירה". זאת, על ידי הוספת סכומי הרווחים המחולקים להגדרת רווח ריאלי והפסד ריאלי מניירות ערך שבסעיף 6 לחוק התיאומים, וויתור על ההצעה להגדיר חלוקת הרווח כארוע "מכירה", וזאת כמובן בחקיקה בעלת תחולה פרוספקטיבית בלבד.
אברהם אלתר, עו"ד avi@altertax.co.il
משרד דר' א. אלתר ושות' עורכי דין http://www.altertax.co.il
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
|
כלים שימושיים למאמר: |



