ביטוח לאומי - מיטיב או מחמיר? 

כאשר מתייחסים למוסד לביטוח לאומי ולשירות אותו הוא מספק לאזרח, נשאלת השאלה האם השירות הניתן הוא מיטיב או מחמיר עם האזרח. התשובה האינטואיטיבית לשאלה תהיה כי המוסד לביטוח לאומי מחמיר עם האזרחים, ולראייתנו האמת לא רחוקה מכך.אם נבחן את פעילותו של המוסד לביטוח לאומי לאורך שנים, נראה כי ניתן להבחין במגמה של החמרה ונוקשות מצד המוסד לביטוח לאומי. למגמה זו מספר סיבות, ותוצאות, ולהלן שתי הסיבות המשמעותיות ביותר להקשחת העמדות של המוסד לביטוח לאומי לאורך השנים, ותוצאותיהן:1. התנהגות חלק מציבור האזרחים - ניסיונות של אזרחים בודדים לנצל את הפריצות במערכת ולהשיג את מבוקשם שלא בצדק על חשבון אחרים. הפרת אמון הנה מהלך כמעט בלתי הפיך, ועם השנים הפכה תפיסת העולם של פקידי הביטוח הלאומי לתפיסה קולקטיבית המשקפת גישה לפיה אתה לא צודק עד שתוכיח אחרת כך שחובת ההוכחה חלה עלינו המבוטחים.2. החלטות ממשלה - החלטות הממשלה מעודדות מדיניות של החמרה עם האזרחים בקצבאות ביטוח לאומי. כך למשל, משנת 2003 נכנסה לתוקף רפורמה אשר שינתה את החוקים והתקנות בדבר קצבאות הביטוח הלאומי. להן מספר דוגמאות לשינויים שבוצעו:

• בעבר ניתן היה לקבל מענק על פגיעה בעבודה שחושב על-פי 70 קצבאות, היום (משנת 2003 ואילך) המענק הצטמצם ל-43 קצבאות בלבד. נוסף על כך, שיעור הנכות המזכה בפיצוי בגין פגיעה בעבודה ירד מ-5% ועומד היום על מינימום של 9%.
• בעבר ניתן היה לקבל קצבת נכות כללית רטרואקטיבית שלוש שנים אחורה ואילו היום רק עד שנה.הכוונה המוצהרת היא לאפשר לאנשים לצאת לעבוד לפרנסתם ולכן הוחמרו התנאים למקבלי אבטלה.

שני גורמים אלה הם החזקים ביותר המשפיעים על יחס פקידי הביטוח הלאומי לאזרחים, ויחד עם עוד כמה גורמים נוצר מצב בו לאזרחים קשה יותר מתמיד לקבל את מה שמגיע על פי חוק.

מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי

כלים שימושיים למאמר:  פרסם את המאמר     הדפס את המאמר     שלח לחבר   קישור ישיר למאמר   פניה לכותב המאמר   דווח מאמר בעייתי