מאת: עו"ד שולמית קהלת-אורן
פקודת הסמים המסוכנים קובעת "חזקה כמות" לעניין מטרת החזקתם של סמים שונים.
כך למשל, החזקת כמות של 15 גרם סם מסוג קנבוס או החזקת כמות של 3 יחידות L.S.D או החזקת כמות של 0.3 גרם קוקאין - תחשב להחזקה לצריכה עצמית.
סעיף 31(3) לפקודה קובע כי אדם שהחזיק סם מהסוג המפורט בתוספת השנייה העולה על הכמות המפורטת לצידו ? חזקה עליו שהחזיק את הסם שלא לצריכתו העצמית.
השאלה הנשאלת ? האם וכיצד החזקת כמות גדולה של סמים יכולה להיחשב להחזקה לצריכה עצמית?
אדם שנתפס כשברשותו כמות סמים שנחשבת לפי החוק שלא לצריכה עצמית ומבקש לטעון כי ההחזקה נועדה לשימושו העצמי בלבד, צריך לסתור את "חזקת הכמות", וזאת מעבר למאזן ההסתברויות.
הפרמטרים לסתירת החזקה הינם:
1. כמות מול תדירות השימוש
2. עלות הסם מול מקור מימון הסם ויכולתו הכלכלית של האדם
3. אופן ההחזקה וטיבה
4. נסיבות נוספת שיש בהן בכדי לחזק את הטענה כי המדובר בהחזקה לצריכה עצמית
כך לדוגמא, בת"פ 1401/06 הוגש כתב אישום בעבירה של החזקה שלא לצריכה עצמית כנגד נאשם שנתפס כשברשותו 233.35 גרם חשיש מחולקים לאריזות.
בית המשפט השלום בצפת זיכה את הנאשם מעבירה זו והרשיע אותו בעבירה של החזקת סם לשימוש עצמי.
בית המשפט מקבל את גרסת הנאשם לפיה הוא מעשן 15-20 גרם ביום וכי הוא קנה את הכמות שנתפסה ברשותו בסכום של 1500 ? לתקופה של כ- 3 שבועות.
אשר למקורות המימון, על אף שמטענת הנאשם עולה כי אין ביכולת משפחתו לגמור את החודש, המשטרה לא סתרה את טענותיו ובית המשפט מקבל את גרסת הנאשם לעניין הסכום ששילם עבור הסמים.
בקשר לחלוקת הסם למנות, טען הנאשם כי כך קנה את הסם ובית המשפט קבע כי אין המדובר בטענה בלתי סבירה.
כאמור, הנאשם מורשע בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית.
סם מסוג אקסטזי (כדורי MDMA)-
המחוקק נמנע מקביעת "חזקת כמות" בנוגע לסם זה, כפי שעשה בנוגע לחשיש, קוקאין, הרואין ועוד סוגים רבים של סמים וקביעת הכמות הסבירה נקבעת על-ידי השופט.
בע"פ 5937/94 דובר על נאשם שנתפס כשרשותו 70 כדורי וטען כי המדובר בהחזקה לצורך צריכה עצמית ובית המשפט קבע מבחן כפול מיוחד לגבי כדורי האקסטזי:
1. האם הנאשם מסוגל להשתמש בכמות שנמצאה בחזקתו, הגם כשמדובר בכמות לא מעטה?
2. האם לנאשם יש מקורות כספיים למימון הרכישה?
במקרה הנ"ל קבע בית המשפט כי כמות הסם שנתפסה התאימה אותו הזמן לצריכתו העצמית של המערער ליומיים-שלושה והיא מלמדת על החזקה לצריכה עצמית.
לאחרונה זיכה בית המשפט השלום בחיפה (ת"פ 3070/06), נאשם שנתפס עם 16 טבליות MDMA מהחזקת סם שלא לצריכה עצמית והרשיעו בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית.
הנאשם הוכיח כי הוא מרוויח 6500 בממוצע וכי הוא משתמש בסם לפני בילוי במועדונים ולפני קיום יחסי מין מתוך כוונה ליהנות ולא בשל היותו נרקומן.
בית המשפט קובע כי הנאשם הראה שביכולתו להשתמש בכל כמות הסם שנתפסה ברשותו וכי הוא מסוגל לממן את צריכתו לסם.
הוכחת הטענה כי כמות סם גדולה שנתפסה ברשות אדם מיועדת לשימוש העצמי תעשה, בין היתר, על-ידי הבאת ראיות והעלאת טיעונים משפטיים, סבירים והגיוניים.
ההבדל בין סוגי העבירות משמעותי לעניין העונש, בעוד שהחוק קובע מקסימאלי של 20 שנות מאסר לעבירה של החזקת סמים לא לשימוש עצמי, כאשר מדובר על החזקה לצריכה עצמית העונש המקסימאלי הינו 3 שנים.
אשר על כן, ובשל החומרה הרבה בה נוקטים בתי המשפט כלפי נאשמים המואשמים בהחזקת סמים, חשוב מאוד להסתייע בשירותיו של עורך דין המתמחה בפלילים.
שולמית קהלת-אורן, עו"ד
דרך מנחם בגין 48, מגדלי אביב, תל-אביב 66184
טל' נייד: 0524-604346
טל': 03-5373410
פקס': 03-5373412
דוא"ל: shulak1@bezeqint.net
מקור המאמר מאתר של עורך דין פלילי שולמית קהלת-אורן מנחם בגין 48, מגדלי אביב, תל אביב טל. 03-5373410, פקס. 03-5373412, נייד: 052-4604346 www.plili.org.il
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
