כשלון "קדימה" – תסריט ידוע מראש
ניתוח מקרה בחירות לועד קריית חיים
מבוא:
בשנה האחרונה, יש תחושה של שינוי במערכת המפלגתית הישראלית. ריח הבחירות מעבר לפינה הביא מפלגות רבות לשנס מותניים, להתארגן ולפעול, מפלגות אחרות, חדשות נמצאות בתהליך הקמה והתארגנות שקטה.
הסקרים והפרשנים תמימי דעים, כי מבנה המערכת הפוליטית שהתקבעה ב- 5 השנים האחרונות, תפנה מקומה למערכת אחרת, שונה, וכי "קדימה" היא זו שתשלם את המחיר.
הפעם, תציע עבודה צנועה זו נקודות חשיבה אשר יסבירו את כישלונה של קדימה במערכת הבחירות הבאה, עוד בטרם יצאנו אליה, מעין כתובת על הקיר, שראשי קדימה צריכם להפנים. העבודה מבוססת על ניתוח מקרה של תוצאות בחירות לוועד קריית חיים, מעין מיקרוקוסמוס של החברה הישראלית.
בחרתי לראות בקרית חיים ניתוח מקרה, כיוון שהתנהלות קדימה במישור הארצי והתנהלותה במישור המקומי מלאה בקווי דמיון זהים, וכי ניתן להוכיח שהתהליכים שעברו על קדימה במישור הארצי היתרגמו במשך השנים לתוצאות אמת שבאו לידי ביטוי בקריית חיים.
הבחירות לועד קריית חיים
בקרית חיים, שכונה שוקקת חיים ויצרים , השייכת לחיפה, פועל מזה 70 שנה ועד. הוועד הוא למעשה גוף וולונטרי המנהל את מפעל המים העצמאי של הקריה, וחברים בו כל בעלי שעוני מים, כלומר צרכני המים של הקריה.
במהלך השנים, הפך הוועד מוקד מרכזי להתגוששויות פוליטית קשות, המפרנסות עיתונאים, עורכי דין ומשפטנים לאורך שנים רבות.
הסיבה נעוצה בכך, שלוועד נכסים נדל"נים רבים, והוא מהווה מקור לעוצמה וכוח פוליטי, באזור חיפה והקריה.
כל זה היה אמור להיות סיפור חדשותי שולי, אילולא הבחירות שהתקיימו ב- 29/11/11. הבוחרים אמנם היו תושבי קרית חיים, שמתוך 17000 בעלי זכות בחירה, רק כ- 25% מימשו את זכותם לבוא ולהשפיע, אבל, וזה אבל גדול, היו מעורבים בו הטייקונים הפוליטיים המרכזיים מהליכוד, מקדימה, מפלגת העבודה, ישראל ביתנו ואחרים. כל המפלגות ברמה הארצית הכניסו ידם לקלחת, וניתן בהחלט להשליך מתוצאות הבחירות לוועד, לגבי הפוליטיקה הארצית.
תוצאות החירות בקריית חיים היו כדלקמן:
בחירות
בחירות 2011
בחירות 2007
בחירות 2004
ליכוד עבודה ישראל ביתנו
45
38
26
איחוד – קדימה
20
37
24
העובד הדתי
22
13
0
בעד ירוקים
10
7
מן הנתונים עולה תמונה ברורה נוכח כישלונה של תנועת קדימה. "קדימה" צנחה בבחירות האחרונות מ- 37% ל- 21% בלבד.
הנתונים מדגימים כי יש התאמה בין התוצאות הבחירות לועד קריית חיים לבין תוצאות ההצבעה לכנסות השונות. המומנטום לו זכתה קדימה בבחירות 2007 לועד קרית חיים באותה תקופה, די היה בו כדי לנבא את הצלחת קדימה בקרית חיים בבחירות לכנסת ה- 17 וה- 18. בבחירות לכנסת, שנערכו שנה קודם 2006, ובבחירות 2009 , זכתה קדימה לנצח בקריית חיים, מעוז ותיק של מפלגת העבודה.
אין ספק שכל מי שקורא את הנתונים מבין כי ירידה של 16% בתמיכה, פרושה כישלון. אולם אתר קדימה, ואתרי חדשות אחרים מציינים דווקא את ניצחונה של קדימה בבחירות. מה מביא את אנשי קדימה לעוות את התוצאות.?
האם אין כאן דבר המצביע על מעמדה של קדימה בבחירות בראשות ציפי לבני, שחיבקה חיבוק דוב את המועמד מטעמה בבחירות שוליות לועד של מפעל מים?
מנהיגות - הבחירות לועד קריית חיים
איציק פיטרמן התמודד בפעם הראשונה לתפקיד יו"ר ועד קריית חיים בשנת 2004 בראש תנועה עצמאית של בעלי עסקים. התנועה קיבלה בבחירות 15 מנדטים והיתה שותפה לקואליציה בראשות היו"ר המיתולוגי של ועד קרית חיים מר גיורא פישר, איש תנועת העבודה.
בהמשך כהונת הוועד עמד פיטרמן בראש מהלך שהוליד "פוטש". במהלך פוליטי, הדיח פיטרמן את היו"ר המכהן מתפקידו ומינה עצמו לתפקיד יו"ר ועד קריית חיים.
מינויו של פיטרמן לתפקיד יו"ר, היה הליך של מינוי ולא של בחירות.
זה לא מנה ממנו להופיע בתקשורת המקומית ולטעון כי זכה במערכת הבחירות:
יחסית לפוליטיקאים הוותיקים בקריות, נחשב איציק פיטרמן לינוקא. הוא רק 8 שנים בפוליטיקה המקומית, ומאחוריו ניצחון היסטורי על גיורא פישר, בבחירות שהתקיימו ב-2005. בעוד חודשיים הוא יסתער שוב על תפקיד יו"ר הוועד, מתוך מטרה להפוך את קרית חיים מהחצר האחורית של עיריית חיפה, לקריה תוססת כשאר שכנותיה.
חדשות הקריות , ספטמבר 2011.
רוחות מלחמה נושבות בקרית חיים. בסיעות המתמודדות ישנם כאלה היורים חיצים מורעלים לכל עבר. השמצות, קללות, דיסאינפורמציה ופוליטיקה מלוכלכת. מי שנלחם בשנים האחרונות להקדים את הבחירות לוועד, הוא יו"ר סיעת "איחוד", איציק פיטרמן, שהיה בזמנו יו"ר הוועד וניצח את היו"ר המיתולוגי, גיורא פישר.
חדשות הקריות , נובמבר 2011.
בשנת 2005 לא התקיימו בחירות לוועד קריית חיים, וכזכור פיטרמן הדיח את היו"ר המכהן, בתרגיל פוליטי.
דפוס זה אופייני לקדימה. שלושת יו"ר התנועה מאז היווסדה ועד היום, הגיעו לתפקיד בדרך של מינוי, בהיווצרות נסיבות מתאימות, אריאל שרון, אהוד אולמרט וציפי לבני. נכון שיו"ר התנועה נבחרה בבחירות, אך הגעתה לתפקיד לא נבעה מתהליך צמיחה טבעי, אלה מתהליך של הווצרות נסיבות מתאימות.
גם איציק פיטרמן הצטרף לתנועת "קדימה". וקדימה הזדרזה להעמידו בראש הסניף בקריית חיים. המומנטום לו זכתה קדימה באותה תקופה, די היה בו כדי להביא לניצחונה בבחירות, זאת לנוכח העובדה שבבחירות לכנסת, שנערכו שנה קודם, זכתה קדימה לנצח בקריית חיים, מעוז ותיק של מפלגת העבודה.
בתקופה זו 2007, קפצו אנשים רבים על עגלתה המצליחה של תנועת קדימה, וביקשו להתבשם מריח השלטון וממנעמיו.
נושא האמינות, הוא אחד המכשלות של איציק פיטרמן. בבחירות 2007, הציג עצמו איציק פיטרמן כסא"ל במילואים. אולם סדרת כתבות שפורסמה בעיתונות המקומית הוכיחה כי האיש לא עמד מעולם על מגרש המסדרים של בה"ד 1, וכי הוא בחזקת מינוי צבאי. פיטרמן התעקש אז על כך שהוא דובר אמת.
במערכת הבחירות האחרונות, תוקן העיוות בכל זאת, פיטרמן הוריד עצמו בדרגה, איש צבא במיל. הפעם הוא רק רס"ן:
עכשיו תגיד לי, אומרים עליך גם שלא עשית צבא?
זאת עוד בדיה, שאותם מלעיזים מספרים אודותי ולא בוחלים בכלום. שירתתי 3 שנים בשיריון. בשירות המילואים קיבלתי דרגות קצונה. היום אני רס"ן במילואים ביחידת הביקורת
חדשות הקריות , ספטמבר 2011.
קדימה התמודדה כבר עם חקירתם של חלק מחברי הכנסת שלה ושריה. ארבעה מחברי הכנסת של קדימה הורשעו בפלילים.עמרי שרון, חיים רמון וצחי הנגבי .
יו"ר קדימה הבטיחה בעקבות כך לנקות את קדימה מאותם תפוחים רקובים לטענתה, המטרה ליצור לקדימה תדמית של פוליטיקה אחרת נקייה.
בקרית חיים הוזמנה ביקורת אשר היתה אמורה לבדוק את ניהול מפעל המים בקריה, ביקורת חיצונית מקצועית אשר די בה כדי ללמוד על מצב האגודה.
מתוך פרוטוקול החקירה עולה כי יו"ר הועד היוצא איציק פיטרמן, קיבל החזרי הוצאות רכב חריגים, ניהל חשבון הוצאות כיבודים רבים, וביטל חובות של צרכני מים.
כל זאת לא הפריע לקדימה להעמיד בראשה לבחירות בקריית חיים את איציק פיטרמן שוב.
הציבור בקרית חיים קיבל לידיו במהלך השנים תמונת מצב עגומה על התנהלותו של פיטרמן בניהול הועד, מעין הצדקה לבקיעים שנוצרו בתדמיתו הנקייה והזכה.
זוכר שהיית מנהל אגף המזון ברבמ"ד?
זוכר, זה היה לפני 30 שנה.
זוכר שאמרו בזמנו שהיו איתך בעיות בזמן שניהלת את המקום?
הפיצו עליי בדותות, שכאילו הייתי שותף במעשה לא תקין.
מה בדיוק קרה אז?
איש אחזקה הוציא מהסופר ברבמ"ד מספר מוצרי מזון והשאיר פתק בקופה, שישלם זאת למחרת.
אז מה זה קשור אליך?
זאת הנקודה, שזה לא קשור אליי. ניסו להדביק לי את זה ולא הצליחו. הנושא נבדק, נמצא שאני צח כשלג, העובד פוטר, ומאז יריבי מעלים את הנושא מחדש כל פעם שאני מתמודד פוליטית על ראשות וועד קרית חיים.
מה כתוב ברישום הפלילי שלך במשטרה?
אין לי רישום פלילי. אני נקי לחלוטין וצריך להוכיח שאין לי אחות.
חדשות הקריות , ספטמבר 2011
בעבר הציג עצמו פיטרמן כבעל מפעל עתיר רווחים לייצור מוצרי ניקיון, במרכז הארץ. כיום איש עסקים מהצפון.
בעבר, העביר עסקיו לניהול סמוך לקרית חיים , כדי שיוכל לתת מענה להיותו יו"ר ועד קרית חיים, כיום אין זכר למיקומו של הסניף המדובר.
יש דיסוננס קוגנטיבי, ביחס לאיציק פיטרמן. מצד אחד יש בקיעים באמינותו וביושרו, ומצד שני מדובר הוא מייצג מפלגה המצהירה על ניקיון כפיה ויושרה.
מצד אחד הנהגת המפלגה הארצית מתגאה בהתנהלותה הישרה ווהגונה, ומצד שני גזבר התנועה נעצר, ודוח מבקר המדינה לא מחמיא להתנהלות.
דיסוננס כזה, גם אם שורשיו אינם אמיתיים, גורמים לציבור לקחת מרחק ולהתייחס בזהירות רבה לכל הצהרה מצד המועמד.
התנהלות דומה ניתן לראות בהכנה לקראת הבחירות.
מאיפה האמונה שלך שתנצח בבחירות?
בעיקר מהשטח. תושבי קרית חיים רוצים להחזיר עטרה ליושנה. הם זוכרים את התקופה בה כיהנתי כיו"ר הוועד, וזוכרים את תקופת מלחמת לבנון השנייה, שוועד קרית חיים בראשותי נתן פיתרונות מרביים לתושבים, ובעיקר לאוכלוסייה החלשה שנשארה בקרית חיים ולא יכלה לעבור למרכז הארץ.
חדשות הקריות, נובמבר 2011.
בשיחה עם איציק השבוע הוא היה אופטימי בדבר סיכוייו וסיכויי התנועה בראשה הוא עומד, איחוד קריית חיים לנצח. איציק ציין כי מפלגתו המורכבת מחברי קדימה ובלתי מפלגתיים עומדת נגד מפלגה מתחרה שתומכים בה: הליכוד, ישראל ביתנו ש"ס ואחרים-העתק מדויק של הקואליציה בכנסת. איציק סיפר למערכת "גו קדימה כי שרי ממשלה וחברי כנסת רבים מהליכוד וישראל ביתנו הגיעו לתמוך ובהם גדעון סער, אביגדור ליברמן ומשה כחלון שבכלל העביר את לשכתו לקריית חיים. לצערי אמר פיטרמן ,בקדימה, דום שתיקה, להוציא את ח"כ נחמן שי שביקר אתמול וציפי לבני שתבקר בשבוע הבא לא הגיעו חברי סיעה לתמוך.
אתר גו קדימה
נתון עובדתי מעניין - איציק פיטרמן מעולם לא עמד בציפיות של עצמו ובציפיות של קדימה ממנו. איציק פיטרמן הפסיד בכל מערכת בחירות בה התמודד, כולל מערכת הבחירות לפרמריז של קדימה בשנת 2008, שם הגיע למקום ה 70 ברשימה.
69. שבתאי בירן 3311
70. איציק פיטרמן 3297
71. אורי נאמן 3056
72. שלמה אברמוביץ 2839
מתוך אתר קדימה, תוצאות הבחירות לפריימריז
גם הפעם "סקרים" הבטיחו את זכייתו הודאית, ראשי קדימה גוייסו למשימה, הגיעו, תמכו, ולבסוף כוח עליון הסיט את תשומת הלב של הבוחרים, וזה קיבל 3200 קולות, פחות ממתפקדי קדימה במחוז חיפה כולו.
מכה קשה לחיפה בפריימריס של מפלגת קדימה. הנציגים המקומיים בקושי גירדו את המקומות האחרונים ברשימה וגם בקדנציה הנוכחית לא תזכה העיר לנציגות בממשלה מטעם הסיעה.
לא רחוק מאוד מרגב, אבל אם הרבה פחות כעסים נמצא נציג קרית חיים, איציק פיטרמן. למרות שהתמקם במקום ה-70 ברשימה לטענתו, הוא מאוד מרוצה מהתוצאה.
וכן, ממשיך להיאחז בתוצאה שקיבל לפני שריון יוצאי חבר העמים, שריון שפגע בכל שלושת המועמדים והוריד אותם מספר מקומות מטה.
"אני חושב שהתוצאות סבירות. קיבלתי 3,300 קולות, שזה יפה בתור אחד שמתמודד בפעם הראשונה", אמר פיטרמן, "חבל שאין שריון באזור הצפון כמו בליכוד. אני לא פרצתי מחיפה דרומה. כל הקולות שלי הם מהצפון".
בניגוד לדבריו של רגב, פיטרמן חושב שיהב לא הזיק לו. "ההיפך הוא הנכון, יהב תמך בי. ואני גם לא חושב שלראשי העיריות הייתה השפעה גדולה כל כך על הבחירה".
NRG מירית פנחס | 28/12/2008 11:09
הדפוס חוזר על עצמו, ניצחונו מובטח, מלווה בסקרי עומק מרשימים, המוצגים בפני ראשי קדימה, המגיעים תומכים , ולבסוף – הישג שיחשב מאוחר יותר נדיר, אולם לא מספק כדי לזכות בבחירות, דוגמת ציפי לבני בחירות 2009.
למרות המשפט שהתנהל נגדו, למרות העובדות המתפרסמות חדשות לבקרים, העדיפה "קדימה" להתכנס בתוך עצמה, לשדר עסקים כרגיל, ולהמשיך להאמין בחצאי האמיתות.
כל זאת לא מנע מקדימה, לשגרה לקריה, את ציפי לבני, יו"ר התנועה.
בפגישה שלה נרשמה נוכחות דלה למדי של פעילים, כ- 50 איש, רובם ככולם
מהקריות השכנות. בלט בהעדרו, ראש העיר חיפה יונה יהב, איש
"קדימה" המזוהה עם מחנה מופז, ואשר התעמת בעבר עם המועמד פיטרמן.
האכזבה, לא איחרה לבוא ובאה לידי ביטוי גם בקלפי. קדימה הוכתה שוק על גבי ירך, וצנחה מ- 37 מנדטים ל- 20 מנדטים בלבד. "קדימה" היא המפלגה השלישית בגודלה בקריית חיים.
ואכן, קדימה הזדרזה לפרסם כי באתר האינטרנט על ניצחונה הגדול של אחד מבניה.
כל זה לא הפריעה לפטרונית לבני, להכריז עליו כמנצח של הבחירות בקריית
חיים, בפגישה שנערכה בניהם בשבוע האחרון בחיפה.
הערב בקריית חיים ישיבת השבעת הועד החדש בראשותו של איציק פיטרמן
07/12/2011
הועד הנבחר החדש בקריית חיים התכנס לראשונה לישיבת עבודה חגיגית ובה תבחר ההנהלה החדשה של ועד קריית חיים. הנהלה זו תבחר במועד מאוחר יותר את יו"ר הועד החדש .
כזכור בשבוע שעבר התקיימו בחירות לועד הישוב שבעקבותיהם הצליח חברינו איציק פיטרמן להרכיב קואליציה הכוללת את קדימה את הירוקים ועוד מס' סיעות עצמאיות. במסגרת ההסכם הקואליציוני סוכם כי איציק ישמש יו:ר הועד ברוטציה עם שלמה אוחיון מסיעת העובד הדתי. אגב המפלגה הגדולה ביותר בקריית חיים המורכבת מהעבודה, הליכוד, ישראל ביתנו, ש"ס ועצמאות תשאר באופוזיציה.
אנו במערכת גו קדימה מברכים את איציק על ההישג המכובד ומאחלים לו הצלחה רבה בתפקיד !
אתר גו קדימה.
ראש הטופס
הדרת נשים:
המפלגה המתחרה מול קדימה בקרית חיים, העמידה בראשה אישה, הגב' יעל לפר ביטון. הגברת ביטון, היא דמות מוכרת בקריה. היא נכדה של משפחת לפר, ממייסדי קריית חיים, מזכירת סניף הצפון של ארגון המורים, ופעילה פוליטית מזה 10 שנים. ופיטרמן:
מה יש לך לומר על מחליפתו של דונייץ, יעל לפר-ביטון, המתמודדת מולך?
אינני מכיר אותה.
חדשות הקריות, נובמבר 2011
הסיפור הוא בכלל ההתנהגות של פיטרמן, ההתעלמות מאישה. פיטרמן חבר לשתי הסיעות האחרות, והתעלם מהמועמדות שלה לתפקיד. הוא אף סירב להצטלם איתה, כחלק מכתבה שאמורה היתה לסקר את ההתמודדות.
כלומר, נציג קדימה, המזוהה עם יו"ר התנועה לבני, פעל להדרת מועמדת לגטימית מוכרת , וסירב להצטלם איתה. שותפיו של פיטרמן הגדילו לעשות וחש/פו את הסיבה האמיתית, היותה אישה.
ומה חושב נציג קדימה על נשים , תפקידם ומעמדם?
מה התכונה השלילית שלך?
יש לי לפעמים התנהגות של אישה. אני מאמין לכל אחד וחוטף כל פעם סטירה מחדש.
חדשות הקריות, נובמבר 2011
אישה היא תכונה שלילית!
מה התכונה השלילית שלך?
יש לי לפעמים התנהגות של אישה. אני מאמין לכל אחד וחוטף כל פעם סטירה מחדש.
חדשות הקריות , ספטמבר 2011.
אין ספק שכל מי שקורא את הנתונים מבין כי ירידה של 16% בתמיכה, פרושה כישלון. אולם אתר קדימה, ואתרי חדשות אחרים מצביעים על ניצחונה של קדימה בבחירות. מה מביא את אנשי קדימה לעוות את התוצאות.?
האם אין כאן דבר מצביע על מעמדה של קדימה בבחירות בראשות ציפי לבני, שחיבקה חיבוק דוב את המועמד מטעמה בבחירות שוליות לועד של מפעל מים?
מצבה של קדימה – דצמבר 2011
מצבה של קדימה בסקרים השונים, אינו מזהיר. להלן סקר של רשת ב', כפי שפורסם באתר המזוהה עם קדימה. הנתונים מדברים בעד עצמם.
קדימה ממשיכה בצניחה חופשית, סקר רשת ב' מהבוקר: קדימה 10-15 מנדטים
ראש הטופס
תחתית הטופס
30/12/2011
קדימה ממשיכה בצניחה חופשית, סקר רשת ב' מהבוקר: קדימה 10-15 מנדטים החדשות הרעות ממשיכות לרדוף את קדימה. בסקר שערך הסוקר יוסי וודנה מחברת שווקים פנורמה עבור רשת ב' עולה תמונה קשה על מצבה המדרדר של קדימה.
ע"פ תוצאות הסקר, אם הבחירות היו נערכות היום (וטוב שהם לא נערכות היום....) התוצאות היו:
ליכוד - 32 מנדטים
עבודה - 20 מנדטים
קדימה - 15 מנדטים
הציבור נשאל בסקר מה יקרה אם יאיר לפיד ואריה דרעי יתמודדו בבחירות, התוצאה היא:
ליכוד - 24 מנדטים
עבודה - 15 מנדטים
לפיד - 15 מנדטים
קדימה - 10 מנדטים
דרעי - 7 מנדטים
הציבור נשאל בסקר גם מה דעתו על יו"ר קדימה ציפי לבני והתוצאות הן:
בעד לבני 24%
נגד לבני 70%
הסקר גם ביקש לדעת את מי הציבור מעדיף בראשות קדימה והתוצאות הן:
לבני 25.5%
מופז 24.8%
דיכטר 7.4%
שטרית 5.5%
בין מצבעי קדימה לציפי עדיין יש יתרון:
לבני - 46%
מופז - 27%
הערות מערכת "גו קדימה" לסקר:
1. קדימה נמצאת ברגעי שפל חסרי תקדים ולא נראה שיש כרגע קו תחתון שבו קדימה מתייצבת.
2. הנפגעת העיקרית ע"פ הסקר בכל הפרמטרים היא יו"ר התנועה ציפי לבני שלפי שעה הציבור הכללי מסתייג ממנה לא רואה בה אלטרנטיבה רצינית.
3. ע"פ תוצאות הסקר בקרב הציבור הכללי,ללבני אין יתרון על מופז וזו התפתחות מעניינת שאין ספק שנעסוק בה מחודשים הקרובים.
הפרשן ירון דקל, פרשן קול ישראל, כתב במאמר שהתפרסם בעיתון "גלובוס" הסבר למצבה של קדימה בסקרים השונים:
"שמדובר בפוליטיקה, הישראלים אוהבים ריגושים. בקיץ האחרון נהרו מאות אלפים להתרגש בכיכרות, במחאה החברתית הגדולה. מדי מערכת בחירות עולה השאלה מי יהיה "הסוס הלבן" שיפתיע את הבוחר הישראלי וירגש אותו. פעם זה היה טומי לפיד , פעם זו רשימת הגימלאים . בבחירות האחרונות היתה זו ציפי לבני. רבבות הצביעו קדימה בגללה. זה לא הספיק לה להרכיב ממשלה, ובחלוף שנתיים וחצי לכהונת ממשלת נתניהו, האופוזיציה נראית דהויה מאי פעם. המחאה החברתית עברה על-יד מפלגת האופוזיציה הראשית, ובתודעה הציבורית לא נרשם על שמה אף ניצחון משמעותי."
"לבני עשויה לגלות לתדהמתה, שכל האג'נדות תפוסות. שרת החוץ לשעבר מזוהה יותר מכול עם הנושא המדיני, אלא שלמרבה צערה הנושא לא נמצא עכשיו על סדר היום הציבורי. כל עוד אין פיגועים, הציבור אפתי, ולמרות מאמציה, היא אינה מצליחה להצטייר כמנהיגה חברתית. אם לבני תנסה לאמץ נושא חברתי, היא תגלה, שהמשבצת הזו כבר תפוסה. שלי יחימוביץ' אוחזת בה בחוזקה, ואריה דרעי מתכוון להתנפל על אותה אג'נדה."
"אם תהרהר לבני בסדר יום אזרחי, אולי אנטי-חרדי, היא תגלה שם את יאיר לפיד, שהרהוריו על קפיצה אל מי הפוליטיקה העמוקים - אינם סוד. המשך ישיבתו בכס מגיש המהדורה המרכזית בלילות שבת בערוץ 2 היא שערורייה בפני עצמה. לפיד, משוכנעים הפוליטיקאים, כבר החליט."
אם תרצה לבני להציג עמדה הנוגדת את זו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ושר הביטחון, אהוד ברק, בסוגיית איראן, זה לא יהיה פשוט. קשה להאמין שמערכת הבחירות תתנהל תחת השאלה "לתקוף או לא לתקוף".
"יושבת-ראש קדימה הדהימה כמה מעמיתיה במערכת הפוליטית, כשבראיון הארוך שהעניקה לדנה ספקטור במוסף "שבעה ימים", הביעה שאט-נפש מהפוליטיקה, עד שלא ברור למה היא שם. לא היה בראיון הזה זכר לאנרגיות המתפרצות שלה מהבחירות האחרונות. לבני מודל 2012, איננה זו שלפני שלוש שנים; היא התעייפה."
"גם אם תנצח במאבק איתו ותבקש כרטיס נוסף להתמודדות על ראשות הממשלה, לבני עשויה למצוא את עצמה בנחיתות. הפעם היא לא המועמדת המרגשת של בחירות 2009, וסדר היום היחיד שהיא יכולה להציע למצביעים הוא "רק לא ביבי". זה סדר יום דל, אם כי ראוי לומר, למען ההגינות, שכבר היו ראשי ממשלות שנבחרו כי קודמיהם הפסידו."
דיון ומסקנות:
תוצאות הבחירות בקריית חיים מצביעים בהחלט על סימפטום בהתנהלות קדימה, העלול להביא אותה לכישלון גם במישור הארצי.
ראינו שקדימה היא מפלגה הנמצאת בנסיגה. הסיבות לכך:
מנהיגות – בקריית חיים הימרה המפלגה על טרמפיסט, איש פוליטי לשעבר, שניצל את הפלטפורמה של קדימה, כדי להגיע להישג אישי.
כך הצטרף פיטרמן לקדימה, מיצב לעצמו תדמית נקייה ופוליטית, שניסדקה במהלך השנים, בשל הפירסומים, החשדות והמשפטים שלהם היה שותף שבצדק או שלא בצדק.
עצם העובדה כי הדמות הפוליטית העומדת בראש המחנה נתפסת בתודעה הציבורית בקריית חיים כבעייתית, די לה כדי להצדיק את התבוסה שנחל.
מעניינת העובדה, שהאיש הציג לאורך שנים מצגת שווא הרוויה באי דיוקים, לגבי השכלתו, הכשרתו, שירותו הצבאי , אשר מיצבה אותו כדמות מקובלת, ראויה, הנתפסת בתודעה של קדימה כדמות מצליחה ואיכותית, אך הציבור לא קנה את מצגת השווא , תדמיתו שונה, והוא אינו "עובר מסך", כלומר אינו בחיר, הוא הפסיד והובס קשות בכל תהליך בחירות בו השתתף, בתוך קדימה ומחוץ לקדימה, בייחוד בשנתיים האחרונות עת הועם זוהרו.
קדימה, כמפלגה הולכה שולל אחרי פיטרמן כהבטחה, מבלי שבדקה, חקרה, והעדיפה להסתמך על על הנתונים שפיטרמן פיזר בעצמו. העובדה המדהימה שאדם שאיבד של 40% הכריז על עצמו כמנצח, ומפלגתו הזדרזה לברכו, מבלי שאיש בדק האם יש אמת בדבר.
בוחרים להתעלם מרמזים של הציבור, ואף תמכו בו במערכת הבחירות האחרונה, מבלי להבין את מה שקורה וקרה בשטח.
קדימה כמפלגה, עסוקה כעת בפריימריז שלה. היא מונעת מדחף פנימי של הצדקה עצמית, מבלי שהיא מודעת למיצובה בציבור. המנהיגות הנוכחית בקדימה לא השכילה לנצל את השינויים החברתיים והפולטיים במרחב, להפנים את השינוי ואולי לנצל אותו. המפלגה מיוצבת כאנטי ביבי, כשם שהמיצוב בקריית חיים היה העיקר, לא המתחרים, ובכל מחיר.
תדמיתה בעיני עצמה, שונה באופן מהותי מתדמיתה הציבורית, וזו מתכון הרסני. הכתובת היא על הקיר.
אג'נדה:
בקרית חיים לא הוצגה אג'נדה כלשהי מטעם פיטרמן וקדימה. רוב ההבטחות היו בגדר עניינים שטופלו, או נמצאים בטיפול בידי הועד הנוכחי או/ו עיריית חיפה. בעבר הציגה "קדימה" לפתחה של קריית חיים, רעיונות של ניתוק מחיפה, איחוד עם קרית מוצקין ומצגות ורעיונות שווא, שלא הגיעו לידי יישום, ונעלמו ממערכת הבחירות הנוכחית.
האג'נדה היתה מנותקת מציבור הבוחרים, שסקרי שביעות רצון שלו מהנעשה בקריית חיים ע"י ועד קריית חיים ועיריית חיפה מרקיעים שחקים.
המציאות השתנתה, וקדימה בראשות פיטרמן, לא הפנימה את השינוי, העובדה היא שהפרסומים ממערכת הבחירות שעברה, הוצגו הפעם באותה מתכונת, באותם מסרים למרות השינוי הציבורי בקריה.
ירון דקל מציין כי קדימה הארצית סובלת מאותו סימפטום, של העדר אג'נדה, או שקדימה נקלעה למצב של אג'נדות תפוסות. בהעדר אג'נדה פנוייה, ממשיכה קדימה בהעברת מסרים, המנותקים מהשיח הציבורי, ואינם רלוונטים.
לסיכום:
ההנהגה הנוכחית של קדימה, אינה נתפסת עוד כשינוי מרענן, חדשני,ונקי. ההנהגה מצטיירת כעייפה, וכאחת שאינה מצטיירת כאלטרנטיבה ראויה.
יש תחושה של ויתור, של התארגנות להיכנס לממשלת נתניהו כשותף בכיר לאחר הבחירות, כפי שעשה פיטרמן בקרית חיים, ארגן "קומבינה" כדי להיות יו"ר, ולא פעל כדי לנצח. לקדימה דבק ריח פוליטי, שלא אפיין אותה בעבר. בעבר היא ייצגה פוליטיקה מזן אחר, אך בפועל המינוי שהיא עשתה בקרית חיים, מצביעה כי היא אינה אלטרנטיבה גם בסוגייה זו.
האג'נדה בעייתית, קדימה חייבת כמפלגת כלבו להשמיע את דעתה בצורה נחרצת ולא נגררת, כאחת שיוזמת את השיח הציבורי ולא כאחת שמגיבה לה, כפי שקרה לפיטרמן בקריית חיים.
קרית חיים היא נקודת מפנה עבור קדימה. בבחינת ללמוד מטעויות, לדעת לבחור הנהגה ואג'נדה נכונה, ולסגת מכל ריח של קומבינה
הכותבת סטודנטית שנה ג' בחוג למדיניות ומנהל ציבורי באונברסיטה הפתוחה.
הכותבת תושבת חיפה .
מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי
כלים שימושיים למאמר: פרסם את המאמר
 הדפס את המאמר
 שלח לחבר
 קישור ישיר למאמר
 פניה לכותב המאמר
 דווח מאמר בעייתי
|
