אבהות- גניבת זרע 

 שאלות קשות עולות בפנינו במקרים של גניבת זרע, שאלת הראיות, מי יקליט מילים שהמאהבת שלו אומרת לו בכדי שישמשו כראייה בעתיד למקרה הצורך?

האם גבר יכול לדרוש מאישה לבצע הפלה בשל גניבת זרע? בבית המשפט לענייני משפחה נדונה השאלה הקשה הזו בפני השופט פאול שטרק (תמ"ש 35180/06 ת.ש. נ' ד.ג. (תל-אביב-יפו)), מקרה מורכב של לידת תאומות מחוץ לנישואין,המקרה הוא כך האב אשר לו כבר ילדים עם אשתו החוקית הבהיר כי אין הוא מעוניין בילדים מהאם, לטענתו הוא הבהיר לה מספר פעמים אך אין בידיו ראיות מוחשיות לכך, והראייה העיקרית שלו הייתה כי האישה הפילה בעבר בגללו ויש בכך בכדי לראות הסכם ביניהם, והפרת ההסכם על ידיה בשל ניסיונותיה לטיפולי פוריות לדברי האב, והפסקת גלולות נגד היריון אשר לטענת האב האם אמרה לו שלקחה.

השופט פאול פסק כי בהתאם לפסיקה בארץ ובעולם (ישנו פסק דין משנת 1973 בארצות הברית אשר מכיר בזכות האישה להפלה) , ולחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, זכות האישה לשמור על גופה- העובר שבבטנה הוא חלק מגופה, והפלה כרוכה בגרימת נזק לאישה, ובכך פגיעה בכבודה, וחוזה אשר מאשר כפייה של הפלה על אישה נוגד את תקנת הציבור(כלומר לא יהא תקף בכל מקרה) . ואין לראות בהתנהגותה הקודמת כהסכם ביניהם, כמו כן השופט ואומר כי עצם העובדה שהאב לא השתמש באמצעי מניעה בעצמו , עומדת לו לרועץ.

האם העובדה שהאם לא הסתמכה על האב כמקור פרנסה לקטינים, מצמצמת/מבטלת אחריותו? באשר למזונות הילדים קבע בית המשפט, כי הילדות לא אשמות בנסיבות היוולדם,  וכי טובת הילדות לנגד עיני בית המשפט , מוסיף על כך שטרק ואומר כי גם בנישואין רגילים יש ילדים לא מתוכננים , לכן גם במקרה קשה זה אשר קרה מחוץ לתא המשפחתי,יש לשני ההורים אחריות על הילד.

שטרק מביא את המשפט העברי שאומר שאב חייב לזון את ילדיו עד גיל 6 (חיוב דין- בכל מקרה גם אם אין לאבא כסף הוא חייב לזון את ילדיו), במקרה זה העובדה כי האב הינו אדם עשיר, מטילה עליו חובה חזקה לדאוג לילדותיו. בנוסף לכך בית המשפט קבע כי יש להתחשב בבנותיו האחרות מנישואיו החוקיים וקבע מזונות לפי כך.

מקור המאמר: www.Articles.co.il - מאמרים לשימוש חופשי

כלים שימושיים למאמר:  פרסם את המאמר   הדפס את המאמר   שלח לחבר   קישור ישיר למאמר   פניה לכותב המאמר   דווח מאמר בעייתי